fq-equipe:plans_de_la_premiere_partie
Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
PREMIÈRE PARTIE: LES CHAPITRES
Description et objectifs, voir:
Quelques pistes de départ, phénomènes corolaires France/Québec: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#iii-_ouverture_l_articulation_des_discours_critiques_france_quebec
Précarité
- Crise de la représentation
- Dénaturation de la mission représentative du roman
- Mort de la littérature (Nepveu)
- Deuil (entre autres, pour la littérature française qui découvre sa précarité)
- Perte du statut de l’auteur
- Parcellisation des sphères littéraires
- Absence de maître (figure du grand écrivain)
- Décentrement par rapport à la littérature
- Rapport critique de la littérature à elle-même
À consulter:
- Précarité (document fait à partir de la première version du plan de l'ouvrage)
- Décentrement dans "Liminarité" (ibid.)
- Parcellisation des sphères littéraires: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:intimite#c_parcellisation_des_spheres_litteraires (tiré du document “Intimité”)
- Figure du grand écrivain: * Dominique Noguez - "Le grantécrivain"
- Désengagement des artistes et de la littérature (Québec) : http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:rapport_1_-_aout_2009#la_fin_de_quelque_chose_le_contemporain_dans_les_%C5%93uvres
- Mort de la littérature québécoise (Nepveu et son héritage): http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:rapport_de_recherche_4_-_rapport_final_juillet_2009#a_une_litterature_fantomatique_l_heritage_de_pierre_nepveu
- Écarts, pertes, deuils dans la littérature française: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#b_schemes_et_themes_dominants_ecarts_pertes_deuils
- Phénomènes marquants français (voir particulièrement sections “Mort du grand écrivain” et “Hégémonie du roman”): http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:fiche_de_la_vie_du_livre_contemporain_-_etude_sur_l_edition_litteraire_1975-2005#phenomenes_marquants_du_contemporain_francais
- Changements du statut de l'écrivain: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:fiche_de_histoire_de_la_litterature_francaise_du_xxe_siecle#changement_du_statut_de_l_ecrivain
Titres bibliographiques:
Filiation et héritage
- Mémoire, hérédité
- Repli familial/généalogique
- Liminarité de l’écrivain (absence de modèle) et de la mémoire (celle de la littérature ou de la nation) décentrée, pluralisée, atomisée
- Nostalgie, rupture
- Rapport à l’autre/rapport à soi
- Intertextualité
À consulter:
- Décentrement par rapport à l'héritage tiré du document “Liminarité”
- Absence de maître tiré du document “Pauvreté”
- Repli familial ou généalogique: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:intimite#b_repli_familial_ou_genealogique
- Le glossaire de quelques notions liées au rapport vie-oeuvre dans le discours critique: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:rapport_de_recherche
- Posture dialogique et critique: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:kim_leppik_bilan_1_decembre_2007#posture_dialogique_et_critique
- Posture dialogique de la littérature contemporaine: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:kim_leppik_bilan_2.2_juin_2008#quels_sont_les_sous-genres_narratifs_majeurs_de_la_litterature_contemporaine
- Rapport à l'histoire, au passé et à la mémoire: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#b_phenomenes_litteraires_et_esthetiques
- Noudelmann aborde la question de la filiation dans son article sur le contemporain: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:fiche_de_qu_est-ce_que_le_contemporain#noudelmann_francois_2010_le_contemporain_sans_epoque_une_affaire_de_rythmes_p59-76
- Quelques articles intéressants dans le collectif “Fictions biographiques” Fiche de //Fictions Biograhiques - XIXe - XXIe siècles//
- Quelques articles intéressants dans le collectif “Enjeux du contemporain”, dont celui de Simon Auclair: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:fiche_de_enjeux_du_contemporain._etudes_sur_la_litterature_actuelle#simon_auclair_le_gout_des_femmes_laides_de_richard_millet_une_chirurgie_esthetique_lecture_d_une_phrase_de_richard_millet_p_69-85
Également: Recherche sur les notions de filiation et d'héritage
Titres bibliographiques:
- Béatrice Jongy & Annette Keilhauer (dir.) (2009),Transmission / héritage dans l'écriture contemporaine de soi, Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, coll. “Littératures”, 292 p.Fabula: http://www.fabula.org/actualites/article34048.php]
- ANDRÉ, M.-O. (2000), « La littérature française contemporaine : un panorama », dans Martine Poulain (ed.), Littérature contemporaine en bibliothèque, Paris, Cercle de la Librairie, p. 31-48. (question des malaises générationnels)
- Anne CAUMARTIN et Martine-Emmanuelle LAPOINTE (dir.), @nalyses, Dossier « Filiations intellectuelles » [en ligne], http://www.revue-analyses.org/document.php?id=810
- MURA-BRUNEL, Aline (dir.), « Chevillard, Echenoz. Filiations insolites », Amsterdam/New York, Rodopi, Cahiers de recherche des instituts néerlandais de langue et de littérature française, vol. 50, 2008, 140 p.
- DEMANZE, Laurent, Encres orphelines. Pierre Bergounioux, Gérard Macé, Pierre Michon, Paris, José Corti (Les Essais), 2008, 403 p. http://www.fabula.org/actualites/article23840.php
- Elisabeth AREND, Dagmar REICHARDT et Elke RICHTER (dir.), Histoires inventées : La représentation du passé et de l'histoire dans les littératures françaises et francophones, Frankfurt, Peter Lang, 2008.
- RUBINO, Gianfranco (dir.), Présences du passé dans le roman français contemporain, Rome, Bulzoni (Studi e testi, no 6), 2007, 244 p. http://www.fabula.org/actualites/article23142.php
- Beïda CHIKHI et Marc QUAGHEBEUR (dir.), Les écrivains francophones interprètes de l'Histoire. Entre filiation et dissidence, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang (Documents pour l'Histoire des Francophonies / Théorie, 10), 2006. http://www.fabula.org/actualites/article20736.php
- BIRON, Michel (2002), “Le fils de personne”, Voix et Images, vol. 27, n° 3, (81), p. 566-571. biron_fils_de_personne.pdf
Minoration et/ou intimité
- Retour du sujet,
- Minimalisme, étiolement du style (comme phénomène corollaire du repli sur l’intériorité), estompement du geste narratif (comme signal d’une quête intérieure)
- Subjectivité, sphère intime/du soi
- Pauvreté de la langue, du style, des thèmes
- Désengagement de la littérature
À consulter:
- pauvreté (L'introduction et la partie 5c - minoration)
- intimité (L'ensemble, mais certains éléments se retrouvent aussi dans les autres chapitres)
- Kim Leppik_Bilan 4 Novembre 2009 (atelier) sur le minimalisme
- Biblio intimité Bibliographie sur l'intime préparée par Kim Leppik + Recherche sur la notion d'intimité + Éléments de synthèse: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:intimite#l_intime_elements_de_synthese
- Recherche sur la notion de mineur par Kim Leppik
- C'est par le passage du collectif à l'individuel que la littérature québécoise aurait pris pied dans le contemporain (voir le point “3e génération”: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:rapport_de_recherche_4_-_rapport_final_juillet_2009#iii_l_evoluton_de_la_critique
Titres bibliographiques:
- De La norme à la marge. Écritures mineures et voix rebelles. Sous la direction d'Anne Garrait-Bourrier, Presses Universitaires Blaise Pascal, coll. “Littératures”, mai 2010. http://www.fabula.org/actualites/article38045.php
Labilité
- Hybridité, impureté, perte des repères génériques, mélange, éclatement
- Baroque, postmodernité
- Rapport de la littérature aux autres médias et aux technologies (subordination du littéraire ; ébranlement de la suprématie de la forme livre, de la grande édition) ; instabilité des fron-tières ; marginalisation ; Soupçon de la littérature par rapport à elle-même et à sa capacité à atteindre le réel, dans un contexte médiatique qui la relègue dans les marges
À consulter:
- Hégémonie de la forme narrative (Québec): http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:rapport_1_-_aout_2009#le_roman_comme_genre_de_predilection
- Éclatement des genres et des formes: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:kim_leppik_bilan_1_decembre_2007#eclatement
- Pluralisme des pratiques, mais aussi des désignations génériques (Québec): Asselin Bilan 2 - 26 juin 2008
- Crise des genres, subversion, hybridation (littérature française): http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#b_phenomenes_litteraires_et_esthetiques
- Brouillage des frontières génériques: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:fiche_de_histoire_de_la_litterature_francaise_du_xxe_siecle#brouillage_des_frontieres_generiques
Titres bibliographiques:
- DUMONT, François et Richard SAINT-GELAIS (2000), « La dynamisation des genres dans la littérature québécoise contemporaine », dans Denis Saint-Jacques (dir.), Que vaut la littérature?, Québec, Éditions Nota Bene, p.219-233.
Indécidabilité
- Récits d’errance, irrésolution de la quête, effritement de la trame narrative
- Fragmentation de la quête, relâchement, errance
À consulter:
- Kim Leppik (bilan 3) remarque que: Beaucoup de critiques disent que la fonction narrative a changé – le narrateur ne raconte plus, il enquête. Il devient donc le lieu même d’un questionnement sur le monde, sur les discours et sur lui-même.
- Note 1: dans mon rapport de recherche 4, je signalais l'importance que prend la question identitaire dans la lecture qui est faite du corpus québécois contemporain. Si je schématise: la problématique identitaire se déplace du collectif à l'individuel, mais je ne serais pas surprise que cette quête soit aussi le propre des récits d'errance (et vice-versa). En tout cas, il me semble qu'il y aurait lieu de relever cette particularité de la critique et que c'est dans ce chapitre que cela serait le plus approprié. Voici donc le lien vers mon bilan (point 2):
- Note 2: la question de la renarrativisation, si importante dans le discours critique français, n'a pas encore de place dans le plan proposé. Il me semble qu'elle aurait sa place ici… Donc, à consulter: http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#b_phenomenes_litteraires_et_esthetiques (voir 1.Renarrativisation)
Conclusion de la partie I : Question de la valeur
[auteur(s) à déterminer]
- Les seuils du contemporain, en France et au Québec (tournant 1980 et après):
- les événements, les transformations, les éléments politico-culturels
- Les manifestations de la contemporanéité, en France et au Québec:
- dans le milieu éditorial (éditeurs, revues, collections)
- dans l’évolution de l’institution (nouveaux prix, nouveaux éditeurs, nouveaux lieux cri-tiques (revues, internet, etc.))
- L’état du discours sur le contemporain (le « taux » de prise en charge de cette notion)
- Présence d’un discours sur le contemporain
- Caractère problématique de l’objet contemporain, vision du contemporain sous un éclairage historique (détachement net du contemporain ? sentiment de continuité ?)
À consulter:
Québec:
- Sur la critique québécoise contemporaine (hétérogénéité): Asselin Bilan 3 - 6 février 2009 (atelier)
- La question des générations:
- Les grands poncifs et grandes figures de la critique québécoise:
France:
- Sur la critique française (homogénéité du discours): http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:etat_du_discours_critique_francais_-_notes_de_lecture#i-_portrait_d_ensemble_de_la_litterature_francaise_contemporaine
- Auteurs français les plus fréquemment convoqués:
fq-equipe/plans_de_la_premiere_partie.1286207188.txt.gz · Dernière modification : 2018/02/15 13:56 (modification externe)