1. Degré d’intérêt général
Projet enquête : Aucun intérêt
Projet diffraction : Aucun intérêt
J'aurai appris que l'on ne doit pas se fier au titre pour juger d'un livre! Je l'ai lu sans grand intérêt, les histoires étant peu à mon goût et la forme plutôt traditionnelle. À ranger du côté de la perte de temps…
2. Informations paratextuelles
2.1 Auteur : Dominique Blondeau
2.2 Titre : Fragments d'un mensonge
2.3 Lieu d’édition : Lachine
2.4 Édition : La pleine lune
2.5 Collection : —
2.6 (Année [copyright]) : (1993)
2.7 Nombre de pages :118 p.
2.8 Varia :
Annoncé comme des récits.
Exergue : « On ne ment pas, on se crée des vérités » D.B.
3. Résumé du roman
Le livre regroupe deux récits sans véritable lien entre eux. Le premier raconte un séjour de la narratrice chez Aubry,une femme plus âgée. Les deux personnages entretiennent une relation ambiguë, entre la passion amoureuse et le lien mère-fille. Le second récit est narré par un homme qui sillonne le Nord de l'Afrique avec son amante rencontrée au cours de l'un de ses voyages. Celui-ci entretient des sentiments ambigus pour sa jeune nièce.
4. Singularité formelle
Aucune.
5. Caractéristiques du récit et de la narration
Les deux narrations sont très traditionnelles. Les récits n'entretiennent pas de lien explicite entre eux, si ce n'est dans les thèmes - l'amour incestueux, le souvenir, etc.
6. Narrativité (Typologie de Ryan)
6.1- Simple
6.2- Multiple
6.3- Complexe
6.4- Proliférante
6.5- Tramée
6.6- Diluée
6.7- Embryonnaire
6.8- Implicite
6.9- Figurale
6.10- Anti-narrativité
6.11- Instrumentale
6.12- Suspendue
Justifiez : Un narrateur, une histoire.
7. Rapport avec la fiction
Rien de marquant.
8. Intertextualité
Aucune.
9. Élément marquant à retenir
L'écriture sensible, un peu impressionniste, surtout dans le premier récit.