Outils pour utilisateurs

Outils du site


fq-equipe:asselin_bilan_2_-_26_juin_2008

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
fq-equipe:asselin_bilan_2_-_26_juin_2008 [2009/05/27 14:04] – créée manonfq-equipe:asselin_bilan_2_-_26_juin_2008 [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 1: Ligne 1:
 +====== Rapport de recherche pour le projet « Narrativités contemporaines françaises et québécoises » 26 juin 2008 ======
 +
 Viviane Asselin (pour René Audet) Viviane Asselin (pour René Audet)
-Rapport de recherche pour le projet  
-« Narrativités contemporaines françaises et québécoises » 
-26 juin 2008 
  
  
-Méthodologie, étapes et résultats de travail:+===== Méthodologie, étapes et résultats de travail: ===== 
  
 Il est plutôt étonnant de constater que le discours critique français, a priori frileux à l’idée de considérer la production actuelle, ne travaille pas moins depuis quelques années à l’élaboration d’un panorama étoffé des enjeux esthétiques du narratif. Au contraire, si l’institution québécoise ne met aucunement en doute la légitimité de l’étude du contemporain, la critique ne montre toutefois pas autant d’empressement, voire de curiosité ou d’audace, à cartographier l’état présent – ou les états présents – du roman. De telle sorte que ma tâche, qui consistait à repérer dans le discours critique québécois les tendances, les courants, les mouvements et les pratiques communes qui semblent se dessiner depuis 1990 dans le corpus narratif, m’est apparue dans un premier temps réduite par la quasi-absence de regards d’ensemble et de rétrospectives qui osent catégoriser une production qui, par son hétérogénéité, résiste à toute saisie globale. Si certains se lancent néanmoins dans une telle entreprise, ils se contentent pour beaucoup d’identifier les thèmes récurrents (Dorion, 1997 ; Greif et Ouellet, 2000), ce qui diminue d’autant plus la masse d’informations utiles pour « déceler les traits esthétiques et poétiques qui caractérisent les œuvres identifiées comme contemporaines », suivant les termes du programme de recherche. Dans le registre bien maigre des ouvrages généraux, la contribution la plus substantielle et la plus déterminante pour les objectifs de ce projet est celle, très récente, de Michel Biron, François Dumont et Élisabeth Nardout-Lafarge (2007). Les auteurs établissent six phénomènes narratifs majeurs, qui trouvent toutefois à se décliner en de multiples nuances : les best-sellers ou « nouvelle fiction québécoise », l’écriture migrante, le roman en mode mineur ou « minimaliste », les romans baroques ou hyperréalistes, la fiction intimiste ou « nouvelle subjectivité » et les fictions de soi. Il est plutôt étonnant de constater que le discours critique français, a priori frileux à l’idée de considérer la production actuelle, ne travaille pas moins depuis quelques années à l’élaboration d’un panorama étoffé des enjeux esthétiques du narratif. Au contraire, si l’institution québécoise ne met aucunement en doute la légitimité de l’étude du contemporain, la critique ne montre toutefois pas autant d’empressement, voire de curiosité ou d’audace, à cartographier l’état présent – ou les états présents – du roman. De telle sorte que ma tâche, qui consistait à repérer dans le discours critique québécois les tendances, les courants, les mouvements et les pratiques communes qui semblent se dessiner depuis 1990 dans le corpus narratif, m’est apparue dans un premier temps réduite par la quasi-absence de regards d’ensemble et de rétrospectives qui osent catégoriser une production qui, par son hétérogénéité, résiste à toute saisie globale. Si certains se lancent néanmoins dans une telle entreprise, ils se contentent pour beaucoup d’identifier les thèmes récurrents (Dorion, 1997 ; Greif et Ouellet, 2000), ce qui diminue d’autant plus la masse d’informations utiles pour « déceler les traits esthétiques et poétiques qui caractérisent les œuvres identifiées comme contemporaines », suivant les termes du programme de recherche. Dans le registre bien maigre des ouvrages généraux, la contribution la plus substantielle et la plus déterminante pour les objectifs de ce projet est celle, très récente, de Michel Biron, François Dumont et Élisabeth Nardout-Lafarge (2007). Les auteurs établissent six phénomènes narratifs majeurs, qui trouvent toutefois à se décliner en de multiples nuances : les best-sellers ou « nouvelle fiction québécoise », l’écriture migrante, le roman en mode mineur ou « minimaliste », les romans baroques ou hyperréalistes, la fiction intimiste ou « nouvelle subjectivité » et les fictions de soi.
Ligne 16: Ligne 16:
  
  
-Bibliographie+===== Bibliographie ===== 
 + 
 + 
 +ALLARD, Jacques (2000), //Le roman du Québec. Histoire. Perspectives. Lectures//, Montréal, Québec Amérique. 
 + 
 +ALLARD, Jacques (1997),// Le roman mauve. Microlectures de la fiction récente au Québec// [comptes rendus du Devoir 1992-1996]. 
 + 
 +AUDET, René, et Andrée MERCIER [dir.] (2004), avec la collaboration de Denise Cliche, //La narrativité contemporaine au Québec, vol. 1 : La littérature et ses enjeux narratifs//, Québec, Les Presses de l’Université Laval. 
 + 
 +BIRON, Michel, François DUMONT et Élizabeth NARDOUT-LAFARGE (2007), //Histoire de la littérature québécoise//, Montréal, Boréal, p. 531-626. 
 + 
 +BOUVIER, Luc, et Max ROY (1996),// La littérature québécoise du XXe siècle//, Montréal, Guérin. 
 + 
 +DÉCARIE, Isabelle, Brigitte FAIVRE-DUBOZ et Éric TRUDEL [dir.] (2003), //Accessoires. La littérature à l’épreuve du dérisoire//, Québec, Nota bene (Essais critiques). 
 + 
 +DION, Robert (1997), //Le moment critique de la fiction. Les interprétations de la littérature que proposent les fictions québécoises contemporaines//, Québec, Nuit blanche éditeur (Essais critiques). 
 + 
 +DION, Robert, Frances FORTIER et Élizabeth HAGHEBAERT [dir.] (2001), //Enjeux des genres dans la littérature contemporaine//, Québec, Nota bene (Littérature(s)). 
 + 
 +DORION, Gilles (1997), « Le roman de 1968 à 1996 », dans Réginald HAMEL [dir.], //Panorama de la littérature contemporaine//, Montréal, Guérin, p. 352-385. 
 + 
 +DUPONT, Caroline (2006), //L’imagination biographique et critique. Variations inventives et herméneutiques de la biographie d’écrivain//, Québec, Nota bene (Littérature(s), 30). 
 + 
 +DUPRÉ, Louise, Jaap LINTVELT et Janet M. PATERSON [dir.] (2002), //Sexuation, espace, écriture. La littérature québécoise en transformation//, Québec, Nota bene (Littérature(s)). 
 + 
 +GREIF, Hans-Jürgen et François OUELLET (2004), //La littérature québécoise 1960-2000//, Québec, L’instant même (Connaître, 4). 
 + 
 +HUGLO, Marie-Pascale, et Sarah ROCHEVILLE [dir.] (2004), //Raconter ? Les enjeux de la voix narrative dans le récit contemporain//, Paris, L’Harmattan (Esthétiques). 
 + 
 +KYLOUSEK, Petr, Max ROY et Jozef KWATERKO [dir.] (2006), //Imaginaire du roman québécois contemporain//. Actes du colloque, Université Masaryk de Brno, 11-15 mai 2005, Brno / Montréal, Masarykova univerzita / Université du Québec à Montréal, Figura, Centre de recherche sur le texte et l’imaginaire.
  
-ALLARD, Jacques (2000), Le roman du Québec. Histoire. Perspectives. Lectures, Montréal, Québec Amérique. 
-ALLARD, Jacques (1997), Le roman mauve. Microlectures de la fiction récente au Québec [comptes rendus du Devoir 1992-1996]. 
-AUDET, René, et Andrée MERCIER [dir.] (2004), avec la collaboration de Denise Cliche, La narrativité contemporaine au Québec, vol. 1 : La littérature et ses enjeux narratifs, Québec, Les Presses de l’Université Laval. 
-BIRON, Michel, François DUMONT et Élizabeth NARDOUT-LAFARGE (2007), Histoire de la littérature québécoise, Montréal, Boréal, p. 531-626. 
-BOUVIER, Luc, et Max ROY (1996), La littérature québécoise du XXe siècle, Montréal, Guérin. 
-DÉCARIE, Isabelle, Brigitte FAIVRE-DUBOZ et Éric TRUDEL [dir.] (2003), Accessoires. La littérature à l’épreuve du dérisoire, Québec, Nota bene (Essais critiques). 
-DION, Robert (1997), Le moment critique de la fiction. Les interprétations de la littérature que proposent les fictions québécoises contemporaines, Québec, Nuit blanche éditeur (Essais critiques). 
-DION, Robert, Frances FORTIER et Élizabeth HAGHEBAERT [dir.] (2001), Enjeux des genres dans la littérature contemporaine, Québec, Nota bene (Littérature(s)). 
-DORION, Gilles (1997), « Le roman de 1968 à 1996 », dans Réginald HAMEL [dir.], Panorama de la littérature contemporaine, Montréal, Guérin, p. 352-385. 
-DUPONT, Caroline (2006), L’imagination biographique et critique. Variations inventives et herméneutiques de la biographie d’écrivain, Québec, Nota bene (Littérature(s), 30). 
-DUPRÉ, Louise, Jaap LINTVELT et Janet M. PATERSON [dir.] (2002), Sexuation, espace, écriture. La littérature québécoise en transformation, Québec, Nota bene (Littérature(s)). 
-GREIF, Hans-Jürgen et François OUELLET (2004), La littérature québécoise 1960-2000, Québec, L’instant même (Connaître, 4). 
-HUGLO, Marie-Pascale, et Sarah ROCHEVILLE [dir.] (2004), Raconter ? Les enjeux de la voix narrative dans le récit contemporain, Paris, L’Harmattan (Esthétiques). 
-KYLOUSEK, Petr, Max ROY et Jozef KWATERKO [dir.] (2006), Imaginaire du roman québécois contemporain. Actes du colloque, Université Masaryk de Brno, 11-15 mai 2005, Brno / Montréal, Masarykova univerzita / Université du Québec à Montréal, Figura, Centre de recherche sur le texte et l’imaginaire. 
 LAMONTAGNE, André (2004), Le roman québécois contemporain. Les voix sous les mots, Montréal, Fides (Nouvelles études québécoises). LAMONTAGNE, André (2004), Le roman québécois contemporain. Les voix sous les mots, Montréal, Fides (Nouvelles études québécoises).
 +
 LINTVELT, Jaap, Richard SAINT-GELAIS, Will VERHOEVEN et Catherine RAFFI-BÉROUD [dir.] (1998), Roman contemporain et identité culturelle en Amérique du Nord / Contemporary Fiction and Cultural Identity in North America, Québec, Nota bene (Littérature(s), 13). LINTVELT, Jaap, Richard SAINT-GELAIS, Will VERHOEVEN et Catherine RAFFI-BÉROUD [dir.] (1998), Roman contemporain et identité culturelle en Amérique du Nord / Contemporary Fiction and Cultural Identity in North America, Québec, Nota bene (Littérature(s), 13).
-MAGNAN, Lucie-Marie, et Christian MORIN (1997), Lectures du postmodernisme dans le roman québécois, Québec, Nuit blanche éditeur (Littérature(s), 10). + 
-MARCHEIX, Daniel, et Nathalie WATTEYNE [dir.] (2007), L’écriture du corps dans la littérature québécoise depuis 1980, Limoges, Presses universitaires de Limoges (Espaces humains, 12). +MAGNAN, Lucie-Marie, et Christian MORIN (1997), //Lectures du postmodernisme dans le roman québécois//, Québec, Nuit blanche éditeur (Littérature(s), 10). 
-MILOT, Louise, et Jaap LINTVELT [dir.] (1992), Le roman québécois depuis 1960. Méthodes et analyses, Québec, Presses de l’Université Laval. + 
-PATERSON, Janet M. (2004), Figures de l’Autre dans le roman québécois, Québec, Nota bene (Littérature(s), 27). +MARCHEIX, Daniel, et Nathalie WATTEYNE [dir.] (2007), //L’écriture du corps dans la littérature québécoise depuis 1980//, Limoges, Presses universitaires de Limoges (Espaces humains, 12). 
-PATERSON, Janet M. (1993 [1990]), Moments postmodernes dans le roman québécois, édition augmentée, Ottawa, Presses universitaires d’Ottawa. + 
-POIRIER, Guy, et Pierre-Louis VAILLANCOURT [dir.] (2000), Le bref et l’instantané. À la rencontre de la littérature québécoise du XXIe siècle, Orléans, David. +MILOT, Louise, et Jaap LINTVELT [dir.] (1992), //Le roman québécois depuis 1960. Méthodes et analyses//, Québec, Presses de l’Université Laval. 
-SAINT-GELAIS, Richard [dir.] (1998), Nouvelles tendances en théorie des genres, Québec, Nuit blanche (NB Université). + 
-SIMON, Sherry, Pierre L’HÉRAULT, Robert SCHWARTZWALD et Alexis NOUSS (1991), Fictions de l’identitaire au Québec, Montréal, XYZ (Études et documents). +PATERSON, Janet M. (2004), //Figures de l’Autre dans le roman québécois//, Québec, Nota bene (Littérature(s), 27). 
-TREMBLAY, Roseline (2004), L’écrivain imaginaire. Essai sur le roman québécois. 1960-1995, Montréal, Hurtubise HMH (Cahiers du Québec, Littérature).+ 
 +PATERSON, Janet M. (1993 [1990]), //Moments postmodernes dans le roman québécois//, édition augmentée, Ottawa, Presses universitaires d’Ottawa. 
 + 
 +POIRIER, Guy, et Pierre-Louis VAILLANCOURT [dir.] (2000),// Le bref et l’instantané. À la rencontre de la littérature québécoise du XXIe siècle//, Orléans, David. 
 + 
 +SAINT-GELAIS, Richard [dir.] (1998), //Nouvelles tendances en théorie des genres//, Québec, Nuit blanche (NB Université). 
 + 
 +SIMON, Sherry, Pierre L’HÉRAULT, Robert SCHWARTZWALD et Alexis NOUSS (1991), //Fictions de l’identitaire au Québec//, Montréal, XYZ (Études et documents). 
 + 
 +TREMBLAY, Roseline (2004), //L’écrivain imaginaire. Essai sur le roman québécois. 1960-1995//, Montréal, Hurtubise HMH (Cahiers du Québec, Littérature). 
  
 Les comptes rendus de Michel Biron et de Frances Fortier dans Voix et images (1995-2007). Les comptes rendus de Michel Biron et de Frances Fortier dans Voix et images (1995-2007).
 +
 Les comptes rendus de lecture dans Lettres québécoises (2000-2007). Les comptes rendus de lecture dans Lettres québécoises (2000-2007).
 +
 Les critiques du Devoir en littérature québécoise (2006-2008) et en littérature française (2000-2008) . Les critiques du Devoir en littérature québécoise (2006-2008) et en littérature française (2000-2008) .
  
fq-equipe/asselin_bilan_2_-_26_juin_2008.1243447484.txt.gz · Dernière modification : 2018/02/15 13:56 (modification externe)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki