Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
Auteur : Julien Bouissoux
Titre : Une odyssée
Éditeur : Éditions de l'Olivier
Collection : –
Année : 2006
Éditions ultérieures : –
Désignation générique : Roman (description en quatrième de couverture)
Quatrième de couverture :
« Considérant le chaos qu'est devenue sa vie quotidienne depuis qu'un renne égaré en plein centre-ville y a fait fait irruption, un homme comprend qu'il est temps de partir, de rendre les clés à son propriétaire et de s'abandonner à la route qui doit les conduire jusqu'à la mer.
Ce conte philosophique en forme d'épopée burlesque raconte l'errance d'un homme dans un monde trop rationnel. Comme Juste avant la frontière, ce roman est le livre d'un rôdeur élégant, oscillant entre marche à pied et désertion. »
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre :
À l'heure du déjeuner, dans le centre-ville de Besançon, le narrateur découvre un renne du Canada affamé. Profondément touché par la détresse de l'animal, le narrateur l'invite à manger des huîtres dans un café, puis à passer chez lui le soir venu s'il a besoin d'un gîte. À son retour du travail, le narrateur se réjouit de voir que le renne est là, mais au bout de quelques jours, il doit bien se rendre à l'évidence : la ville n'est pas un endroit pour un animal sauvage. Il décide donc de gagner la mer à pied avec le renne. À part la gloutonnerie du renne qui est un véritable problème, le voyage se déroule assez bien jusqu'au jour où, tout près du but, les deux compagnons croisent une autoroute. Alors que le narrateur contemple la mer au loin, le renne disparaît. Peu après, le narrateur aperçoit un animal sur la route, fauché par les voitures, aplati, effacé; il avait pourtant mis le renne en garde sur les dangers des voies rapides…
Malgré la tristesse et l'abattement,le narrateur poursuit sa route jusqu'au Havre et prend un bateau vers l'Amérique.
Thème(s) : voyage, désertion, exil, solitude, quête de sens.
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
Appréciation globale :
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture
a) actionnelle :
Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation) : au début du roman, le personnage présente son emploi de rédacteur de slogan et l'absurde quantité de slogans et de romans produits par son bureau et de laquelle le patron tire une immense fierté. Le bureau accorde une telle importance à la productivité que, malgré son écran d'ordinateur brisé,on demande au narrateur de rédiger sans voir ce qu'il écrit…
Le narrateur souligne à plusieurs reprises qu'il ignore s'ils étaient les meilleurs ou tout simplement les seuls à effectuer un tel travail. On sent que le narrateur cherche le sens,la motivation qui soutient une telle productivité mais qu'il ne la trouve pas, ce qui contribue à provoquer son départ.
présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution.
b) interprétative : Difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde.
L'énigmaticité du monde pour le narrateur est très profonde; il a de la difficulté à trouver un sens à l'existence. (p. 14.)
Monde aux composantes incompatibles (p.22)
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)