I - MÉTADONNÉES
Titre :Romuald et le tortionnaire
Auteur(s) : Anthony Rageul
Date de mise en ligne :Inconnue
Adresse : http://revuebleuorange.org/bleuorange/05/tony/
Présentation ou résumé :
« Romuald remonte le fil de ses souvenirs, sa vie semble bien remplie. Pourtant, une fois les souvenirs démêlés, elle apparaît bien rangée, et même ennuyeuse, au point qu'il voudrait la voir pimentée. C'est le lecteur qui y contribue. Il assouvit le penchant de Romuald à voir l'herbe plus verte chez son voisin, à ne pas savoir ou vouloir se satisfaire de ce qu'il a, de ne pas y voir un bonheur suffisant. Mais à vouloir tout changer, la vie de Romuald pourrait bien se disloquer, le goût du piment être trop corsé pour son palais. À moins que tout cela ne relève que du fantasme : rêvant une autre vie, Romuald, aidé du lecteur, falsifie ses souvenirs à force de les ressasser et de les reconstruire. C'est à travers l'humour absurde, et même le gag, que cette bande dessinée interactive s'ouvre à différentes interprétations. »
Processus de création du personnage/de l'univers/ du récit : Voir présentation (aucune autre information disponible)
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre : Romuald (sympathique « bonhomme-allumette » du genre « petit bonhomme sur la pancarte de la porte des toilettes ») veut mettre un peu d'ordre dans les souvenirs de sa vie, mais réalise qu'elle est, après tout, assez banale : naissance, enfance, mariage, travail, un petit voyage, etc. Il veut y mettre du piment, et c'est le lecteur qui s'en charge. En passant sa souris sur les dessins qui représentent les évènements de la vie de Romuald, le lecteur peut en changer l'ordre et la teneur. Ainsi, un petit voyage dans les îles se transforme en terrible accident d'avion, ou un rêve devient un enlèvement par les extraterrestres! Le hic, c'est que de page en page, le lecteur change de plus en plus de choses, au point de rendre le pauvre Romuald complètement fou!
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix : La présentation du projet place le personnage au centre de l'oeuvre (ce qui est assez rare, du moins dans les oeuvres numériques croisées jusqu'à maintenant. L'intervention (quoique limitée) du lecteur sur la vie de Romuald semble avoir du potentiel pour soulever des questions de fond sur le rôle du lecteur dans la construction/reconstruction de la fiction, la perception du personnage, etc. De plus, ici, le personnage réagit (mal) à l'intrusion du lecteur.
Appréciation globale : Oeuvre très amusante, à laquelle on peut prêter des intentions et des interprétations diverses, mais n'affirme, en bout de ligne, rien de très clair.
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture
a) actionnelle : Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
Difficile d'affirmer qu'il y a rupture entre le personnage et le monde puisque Romuald se contente de revisiter des moments de sa vie. Toutefois, on peut avancer, à la rigueur, qu'il y a rupture actionnelle puisque le souvenir échappe au personnage et c'est le lecteur qui reprend le contrôle sur sa vie.
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, médias utilisés, etc.)
Toute l'oeuvre joue sur le désordre des évènements et sur les liens manquants entre eux. Comme les évènements changeants présentés sont, semble-t-il, issus de la mémoire de Romuald, on peut douter de sa fiabilité.
Il n'y a aucun texte dans l'oeuvre, que des pictogrammes.
VI - AUTRES REMARQUES
( sur le rôle du lecteur/utilisateur, la façon dont sont générés les personnages, etc.)