Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:les_inutiles [2013/06/14 18:50] – raphaelle
+++ ranx:les_inutiles [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-== I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE ==
+I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
 Auteur : Hervé Prudon
-Titre : //Les inutiles//
+Titre : Les inutiles
 Éditeur : Grasset
@@ Ligne 12: / Ligne 11: @@
 Année : 2002
 Éditions ultérieures :
 Désignation générique : Roman
@@ Ligne 18: / Ligne 17: @@
 Cote : 2
-==Quatrième de couverture : ==
+Quatrième de couverture :
-" Ben ne faisait rien, il ne dormait pas, il ne rêvait pas, il ne s'ennuyait pas. Il respectait le vœu d'inutilité. Le principe était simple, le projet ambitieux : a - Les inutiles ne servent à rien. b - Or, on ne remplace pas ce qui ne sert à rien. c - Donc, les inutiles sont irremplaçables. C'est le genre de vœu que l'on fait avant d'entrer dans la vie active, et puis la vie sait vous activer, vous engager, vous utiliser. C'est dur d'être inutile. Vouloir ne rien faire, c'est bien, mais ne savoir rien faire, c'est mieux. Ben était le meilleur. Ni réfractaire ni paresseux, juste inapte au service. Alors forcément, tout le monde voulait s'en servir, l'étudier, le disséquer, le socialiser, l'exhiber, l'épouser ou le ramener au bercail... Et puis savoir à quoi ça sert, l'inutilité... " H.P.
-== II- CONTENU GÉNÉRAL ==
+“ Ben ne faisait rien, il ne dormait pas, il ne rêvait pas, il ne s'ennuyait pas. Il respectait le vœu d'inutilité. Le principe était simple, le projet ambitieux : a - Les inutiles ne servent à rien. b - Or, on ne remplace pas ce qui ne sert à rien. c - Donc, les inutiles sont irremplaçables. C'est le genre de vœu que l'on fait avant d'entrer dans la vie active, et puis la vie sait vous activer, vous engager, vous utiliser. C'est dur d'être inutile. Vouloir ne rien faire, c'est bien, mais ne savoir rien faire, c'est mieux. Ben était le meilleur. Ni réfractaire ni paresseux, juste inapte au service. Alors forcément, tout le monde voulait s'en servir, l'étudier, le disséquer, le socialiser, l'exhiber, l'épouser ou le ramener au bercail… Et puis savoir à quoi ça sert, l'inutilité… ” H.P.
-== Résumé de l’œuvre : ==
+II- CONTENU GÉNÉRAL
-Jean et Ben ont jadis fait voeux d'inutilité. Mais pour Ben, pas besoin de voeux, c'est tout naturel. Il est expert pour se volatilisé. Le père de Ben voudrait revoir son fils avant de mourir. Il demande à jean Blanc (le personnage-narrateur) de le retrouver. Jean s'installe dans l'appartement où Ben est censé vivre et se contente d'attendre son retour (même si Ben est son ami, le savoir mort le soulagerait tellement sa mission lui pèse). Jean reverra finalement Ben, mais ne parviendra pas à le conduire à son père avant le décès de ce dernier. Ben disparaît de nouveau, tandis que Jean partage désormais sa vie avec une femme.
+Résumé de l’œuvre :
+Jean et Ben ont jadis fait voeux d'inutilité. Mais pour Ben, pas besoin de voeux, c'est tout naturel. Il est expert pour se volatiliser. D'ailleurs, tout le monde le cherche. Le père de Ben, particulièrement, voudrait revoir son fils avant de mourir. Il demande à jean Blanc (le personnage-narrateur) de le retrouver. Jean s'installe dans l'appartement où Ben est censé vivre et se contente d'attendre son retour (même si Ben est son ami, le savoir mort le soulagerait tellement sa mission lui pèse). Jean reverra finalement Ben, mais ne parviendra pas à le conduire à son père avant le décès de ce dernier. Ben disparaît de nouveau, tandis que Jean partage désormais sa vie avec une femme.
+Thème(s) :
-==Thème(s) : ==
 inutilité et disparition
- == III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION ==
+III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
-== Explication (intuitive mais argumentée) du choix : ==
+Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
-Le nom du personnage-narrateur est déjà une justification en soi!
-Jean Blanc semble ne pas faire grand-chose dans la vie. Au long du récit, il a un objectif, pourtant, il ne fait rien de spécial pour réussir et bien sûr, il échoue dans sa quête.
+Le nom du personnage-narrateur est déjà une justification en soi! Jean Blanc semble ne pas faire grand-chose dans la vie. Il fait partie des inutiles. Au long du récit, il a un objectif, pourtant, il ne fait rien de spécial pour réussir et bien sûr, il échoue dans sa quête.
-== Appréciation globale : ==
+Appréciation globale :
-Je ne le cacherai pas, j'ai trouvé ce roman d'une extrême platitude. Il se peut que bien des choses m'aient échappées.
+Je ne le cacherai pas, j'ai trouvé ce roman d'une extrême platitude. Il se peut que bien des choses m'aient échappées. Néanmoins, le personnage-narrateur semble bel et bien être un personnage déconnecté. Tout comme son ami ben d'ailleurs, mais on sait peu de choses à son sujet.
-== IV – TYPE DE RUPTURE ==
+IV – TYPE DE RUPTURE
-== Validation du cas au point de vue de la rupture : ==
+Validation du cas au point de vue de la rupture :
 a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
@@ Ligne 49: / Ligne 49: @@
 b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
+a) rupture actionnelle :
-a) rupture actionnelle :
+Jean Blanc, comme son ami Ben, a fait voeux d'inutilité. Il ne fait effectivement pas grand-chose. Il considère le fait de rechercher Ben comme une mission qu'on lui a spécialement confiée, pourtant, il ne fait rien de spécial pour le retrouver. Il ne semble avoir aucune motivation. Il se contente d'attendre que Ben rentre chez lui de lui-même. Alors qu'il apprend que Ben est mort, il en est même soulagé. Mais Ben n'est pas mort. Quand celui-ci rentre enfin chez lui, Jean n'a plus qu'à le conduire à son père pour réussir sa mission. Mais il se conduit plutôt avec mollesse et laisse Ben faire à sa tête (Ben disparaît alors de nouveau). En d'autres mots, Il n'a qu'un but, pour lequel il fait peu de choses, et il échoue.
-«Je n'ai rien à faire, rien à faire avec lui ni sans lui. Juste une mission, le conduire à ses vieux, et disparaître, moi aussi, [...] comme tout le monde furtif sous la pluie.» (p. 208).
-b) rupture interprétative : Rien de spécifique à signaler.
+«Je n'ai rien à faire, rien à faire avec lui ni sans lui. Juste une mission, le conduire à ses vieux, et disparaître, moi aussi, […] comme tout le monde furtif sous la pluie.» (p. 208).
+b) rupture interprétative : Rien de spécifique à signaler.
-== V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES ==
+V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
-== Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) ==
+Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)
 Narration autodiégétique.