Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| ranx:erman [2013/04/03 10:36] – dominique | ranx:erman [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| L'identité narrative d'un personnage (ipséité, Ricoeur) repose sur la mise en intrigue et la configuration narrative qui en découle. Erman distingue l'identité permanente de identité narrative, laquelle se construit sur le changement et la durée dans le rapport que le personnage entretient, en premier lieu, avec lui-même. | L'identité narrative d'un personnage (ipséité, Ricoeur) repose sur la mise en intrigue et la configuration narrative qui en découle. Erman distingue l'identité permanente de identité narrative, laquelle se construit sur le changement et la durée dans le rapport que le personnage entretient, en premier lieu, avec lui-même. |
| |
| Notons au final que selon Erman la littérature contemporaine fait évoluer des personnages sans qualités, livrés à leur égo et plus ou moins coupés du monde; leur qualité d'individu est en cause, si bien que leur identité narrative reste confuse. Ce serait donc la personnalité //schizoïde// qui affecterait particulièrement ces personnages, //décalés// par rapport au réel et chez qui l'intériorité prédomine. | Notons au final que selon Erman la littérature contemporaine fait évoluer des personnages sans qualités, livrés à leur égo et plus ou moins coupés du monde; leur qualité d'individu est en cause, si bien que leur identité narrative reste confuse. La personnalité //schizoïde// affecterait ces personnages //décalés// par rapport au réel et chez qui l'intériorité prédomine. |
| |
