Ceci est une ancienne révision du document !
I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
Auteur : Olivia Tapiero
Titre : Les murs
Éditeur : VLB
Collection :
Année : 2009
Éditions ultérieures :
Désignation générique : Roman
Cote : 3
Quatrième de couverture :
« Née en 1990 à Montréal où elle étudie la littérature, Olivia Tapiero a remporté le prix Robert-Cliche du premier roman avec Les murs, qui relate les quelques mois d’hospitalisation d’une jeune fille. Dans une écriture particulièrement maîtrisée et avec une efficacité redoutable, Olivia Tapiero entraîne ses lecteurs dans le long tunnel des pensées de son héroïne, dont le dossier porte la mention « Suicidaire + + + »
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre :
La protagoniste de ce roman est hospitalisée pour tentative de suicide. Son plus grand malheur : avoir été sauvée. Sa seule idée : faire une autre tentative. Ainsi, elle se laisse dépérir, s'inflige des blessures, refuse de manger et ne montre aucune volonté de guérison. Ses médecins qui ne savent plus quoi faire décident de la transférer dans un autre hôpital, se consacrant aux cas plus graves. On finit par lui imposer de sévères interdictions jusqu'à ce qu'elle accepte de nouveau de s'alimenter. Las d'être dans cet endroit où elle déteste presque tout le monde, le personnage décide de jouer le jeu des médecins afin d'obtenir son congé, mais au fond d'elle, elle continue de penser au suicide comme une avenue envisageable. Elle quitte l’hôpital sans que le lecteur sache réellement si elle choisira de vivre ou mourir.
Thème(s) :
Suicide, dégradation corporelle, désir de mort…
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
J'ai hésité à intégrer ce roman à notre corpus. Cela dit, comme il n'est dit à aucun moment pourquoi le personnage veut à ce point mourir (le lecteur ne pouvant ainsi pas comprendre ses motivations) et que la fin ne présente aucune vraie résolution (celle-ci est ambiguë et laisse planer le doute quant à l'avenir du personnage), j'ai choisi de le conserver. Inexplicablement, le personnage veut être malsaine, prend plaisir à se voir meurtrie et amaigrie. L'idée d'avoir de la nourriture dans son corps lui est insupportable. Bref, pour quelqu'un qui se trouve en pleine santé mentale et physique, cette attitude, qui va à l'encontre de l'instinct de survie naturel de l'être humain, demeure incompréhensible.
Appréciation globale :
Il s'agit ici d'un premier roman. Selon moi, le deuxième qu'a écrit Tapiero est bien plus fort. Les murs est quelque peu répétitif : tout ce qu'on sait, c'est que le personnage veut mourir, s'accroche à cette idée. À un certain moment, les dialogues deviennent prévisibles. Bref, ce n'est pas une lecture très joyeuse, on s'en doute, mais ce n'est pas si mal non plus.
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture :
a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
a) rupture actionnelle :
Sous surveillance constante à l’hôpital, le personnage ne peut pas faire grand-chose. Ses journées se ressemblent toutes. En état de grande passivité, elle ne prend pas part au monde. Si son seul vrai désir est de mourir, tout au long du roman, elle ne passera pas à l'action, elle se contentera de se laisser dépérir tranquillement, de se rapprocher de la mort comme elle le peut.
b) rupture interprétative :
Rien de spécial à signaler.
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)
Roman faiblement configuré. Narration autodiégétique.