Wiki – Laboratoire Ex situ / René Audet

Auteur : Dubois, Jean-Paul

Titre : Les accommodements raisonnables

Éditeur : Éditions de l'Olivier

Collection : -

Année : 2008

Éditions ultérieures : 2009 (Points)

Désignation générique : -

Quatrième de couverture :

Paul Stern – toulousain, la cinquantaine – hésite. Entre une épouse (Anna) qui s’enfonce dans une profonde dépression et s’éloigne de lui chaque jour davantage et un père (Alexandre) dont le remariage scandaleux lui révèle soudain la vraie nature, il est tenté de tout abandonner. La proposition d’un studio de cinéma tombe à pic : quoi de plus providentiel qu’une année à Hollywood pour réécrire le scénario d’un film français afin d’en tirer un remake ?

Embauché par la Paramount, Paul découvre un univers entièrement factice qui le renvoie à ses propres contradictions. Jusqu'au moment où, dans un couloir des studios, il rencontre Selma Chantz. Et sa vie bascule. Car Selma est le sosie parfait d’Anna, avec trente ans de moins…

Après un détour par le comique (Vous plaisantez, monsieur Tanner) et l’inquiétante étrangeté (Hommes entre eux), Jean-Paul Dubois a écrit un grand roman sur l’illusion dont chacun de nous est la proie, jetant sur son époque un regard lucide. On y retrouve le souffle romanesque d’ Une vie française, et le charme de ses héros, éternels adolescents écartelés entre leur amour de la vie et leur sens aigu de la culpabilité.

Jean-Paul Dubois est né en 1950 à Toulouse, où il vit actuellement. Journaliste, puis grand reporter pour Le Nouvel Observateur, il examine au scalpel les États-Unis et livre des chroniques rassemblées en deux volumes aux Éditions de l'Olivier : L'Amérique m'inquiète (1996) et Jusque-là tout allait bien en Amérique (2002). Écrivain, Jean-Paul Dubois a publié de nombreux romans, Je pense à autre chose, Si ce livre pouvait me rapprocher de toi, etc. Il a obtenu le prix Femina et le prix du roman Fnac pour Une vie française.

Résumé de l’œuvre :

À la mort du riche, vénal et excentrique Charles Stern, son frère Alexandre, son pire ennemi parce que totalement aux antipodes de la vie dissolue de Charles, hérite de la fortune de ce dernier et, surtout, étrangement, de son tempérament, de ses goûts de luxe et de son ancienne maîtresse. Le fils d'Alexandre, Paul, reste plutôt indifférent à ce décès. Scénariste à Toulouse, il mène une vie de couple routinière et pathétique avec Anna. Ils n'ont plus rien à se dire, les enfants sont partis et Anna est en pleine dépression. Refusant de sacrifier à l'hypocrisie des relations sociales et de couple, elle préfère se faire volontairement interner pendant quelques mois. Quant à Paul, on lui propose un travail de scénariste à Hollywood où il est chargé d'écrire le remake d'un minable film français. Même si le scénario sur lequel il travaille n'a rien de franchement motivant, pendant un peu moins d'un an, la Californie est l'occasion pour Paul de fuir son couple ennuyant et déprimant. Il y découvre un univers souvent superficiel et déjanté, où l'élevage de champignons thérapeutiques côtoie des réceptions mondaines huppées. Il rencontre également Selma, le sosie parfait d'Anna avec quelques dizaines d'années en moins et de l'énergie positive en plus. Paul finit toutefois par réaliser que sa vie à Hollywood n'a pas davantage de sens que sa vie française, que, dans les deux cas, lui-même et tous ceux qui l'entourent (sauf Anna peut-être) ne survivent que grâce aux accommodements raisonnables qu'ils sont prêts à faire, qu'aux mensonges et aux illusions qu'ils entretiennent le plus souvent volontairement.

Thème(s) : Cinéma, routine, couple, dépression, adultère, hypocrisie, famille.

Explication (intuitive mais argumentée) du choix :

Appréciation globale :

a) actionnelle : Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.

b) interprétative : Difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.

Rien de marquant de ce point de vue. La narration est linéaire, fiable et le roman repose une intrigue qui se conclut « normalement ».