| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| ranx:le_personnage_en_question [2013/04/09 15:59] – sebastien | ranx:le_personnage_en_question [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| Voici une liste des textes qui m'ont paru les plus pertinents. Et puisqu'ils sont tous assez courts et que le livre n'est pas facilement disponible, je les ai numérisés : | Voici une liste des textes qui m'ont paru les plus pertinents. Et puisqu'ils sont tous assez courts et que le livre n'est pas facilement disponible, je les ai numérisés : |
| |
| 1. Didier Coste, "Exercice des fonctions cardinales du personnage et unité du récit", p. 11-21. {{:ranx:didier_coste.pdf|Article}} | **Didier Coste, "Exercice des fonctions cardinales du personnage et unité du récit", p. 11-21. **{{:ranx:didier_coste.pdf|Article}} |
| |
| Entre autres, Coste distingue trois moyens par lesquels les agents remplissent leur rôle de support de la communication narrative, moyens qu'il nomme les "fonctions cardinales" du personnage: | Entre autres, Coste distingue trois moyens par lesquels les agents remplissent leur rôle de support de la communication narrative, moyens qu'il nomme les "fonctions cardinales" du personnage: |
| Plus succinctement, "dans sa fonction dynamique, l'agent est sujet ou objet du verbe "faire" ; dans la fonction panoramique il est sujet du verbe "montrer" ; dans la fonction focale, il est sujet du verbe "être vu"." (p. 15-16) | Plus succinctement, "dans sa fonction dynamique, l'agent est sujet ou objet du verbe "faire" ; dans la fonction panoramique il est sujet du verbe "montrer" ; dans la fonction focale, il est sujet du verbe "être vu"." (p. 15-16) |
| |
| 2. Pierre Emmanuel Cordoba, "Prénom Gloria. Pour une pragmatique du personnage", p. 33-44.{{:ranx:cordoba.pdf|Article}} | **Pierre Emmanuel Cordoba, "Prénom Gloria. Pour une pragmatique du personnage", p. 33-44.**{{:ranx:cordoba.pdf|Article}} |
| |
| Texte à haut degré théorique, mais trop compliqué pour moi, je dois l'admettre. Je retiens tout de même qu'il s'intéresse à la distinction entre personne et personnage et que, pour les Greimassiens, le personnage "est un concept vide ou inutile, un concept inconcevable auquel il vaut mieux, si l'on veut tenir un discours scientifique, commencer par renoncer. Le concept de personnage n'est pas opératoire en sémiotique narrative, et il s'efface au profit de termes comme actant, acteur, rôle, figure, etc." | Texte à haut degré théorique, mais trop compliqué pour moi, je dois l'admettre. Je retiens tout de même qu'il s'intéresse à la distinction entre personne et personnage et que, pour les Greimassiens, le personnage "est un concept vide ou inutile, un concept inconcevable auquel il vaut mieux, si l'on veut tenir un discours scientifique, commencer par renoncer. Le concept de personnage n'est pas opératoire en sémiotique narrative, et il s'efface au profit de termes comme actant, acteur, rôle, figure, etc." |
| |
| 3. Roland Chemama, " D'un héros sans profondeur", p. 55-62. {{:ranx:chemama.pdf|Article}} | ** Roland Chemama, " D'un héros sans profondeur", p. 55-62. {{:ranx:chemama.pdf|Article}}** |
| |
| À partir de //La Jalousie// de Robbe-Grillet, l'auteur tente de cerner quels sont les procédés qui permettent de créer un personnage sans profondeur. | À partir de //La Jalousie// de Robbe-Grillet, l'auteur tente de cerner quels sont les procédés qui permettent de créer un personnage sans profondeur. |
| |
| 4. Ezquerro, Milagros, "Les connexion du système PERSE", p. 103-109. {{:ranx:ezquerro.pdf|Article}} | ** Milagros Ezquerro, "Les connexion du système PERSE", p. 103-109. {{:ranx:ezquerro.pdf|Article}}** |
| |
| Franchement, je n'ai aucune idée de ce qu'est le système PERSE, à part ce que le texte lui-même en dit. Ça ressemble assez à une théorie du personnage, en fait, mais ce n'est pas clair. Même qu'en cherchant sur Google, la seule mention de ce système se trouvait dans une référence à cet article. Tout de même, l'article s'attache à définir le personnage en déterminant ses conditions d'existence. Et puisqu'il est court, je l'ai numérisé aussi. | Franchement, je n'ai aucune idée de ce qu'est le système PERSE, à part ce que le texte lui-même en dit. Ça ressemble assez à une théorie du personnage, en fait, mais ce n'est pas clair. Même qu'en cherchant sur Google, la seule mention de ce système se trouvait dans une référence à cet article. Tout de même, l'article s'attache à définir le personnage en déterminant ses conditions d'existence. Et puisqu'il est court, je l'ai numérisé aussi. |
| |
| 5. Conclusion de la partie de l'ouvrage qui concerne la théorie du personnage: {{:ranx:conclusion.pdf|Petite conclusion}} | **Conclusion de la partie de l'ouvrage qui concerne la théorie du personnage: {{:ranx:conclusion.pdf|Petite conclusion}}** |
| | |
| | Général, mais clair. |
