| Prochaine révision | Révision précédente |
| ranx:l_oeuvre_anthume_d_eric_chevillard [2011/01/10 16:45] – créée viviane | ranx:l_oeuvre_anthume_d_eric_chevillard [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| |
| * Jourde parlera plus volontiers de « sujet » que d' « histoire » pour désigner ce qui est raconté dans les textes de Chevillard : « Ces textes [...] semblent aborder des sujets très différents : //Mourir m'enrhume// (1987), l'agonie d'un vieillard ; //Le démarcheur// (1988), le travail d'un rédacteur d'épitaphes ; //Palafox// (1990), la chasse d'un animal improbable susceptible d'être n'importe quel animal ; //Le caoutchouc décidément// (1992), le projet d'un inventeur fou qui veut refaire le monde en supprimant toute habitude, redite ou loi ; //Préhistoire// (1994), les occupations du gardien d'une grotte ; //Au plafond// [sic], la vie quotidienne d'un groupe d'individus occupant, tête en bas, le plafond d'un appartement bourgeois ; //L'oeuvre posthume de Thomas Pilaster// (1999), la publication des textes inédits d'un écrivain par un critique vindicatif. » (337) On voit que ces « sujets » se résument pour l'essentiel à la mention du personnage et de son action principale. | * Jourde parlera plus volontiers de « sujet » que d' « histoire » pour désigner ce qui est raconté dans les textes de Chevillard : « Ces textes [...] semblent aborder des sujets très différents : //Mourir m'enrhume// (1987), l'agonie d'un vieillard ; //Le démarcheur// (1988), le travail d'un rédacteur d'épitaphes ; //Palafox// (1990), la chasse d'un animal improbable susceptible d'être n'importe quel animal ; //Le caoutchouc décidément// (1992), le projet d'un inventeur fou qui veut refaire le monde en supprimant toute habitude, redite ou loi ; //Préhistoire// (1994), les occupations du gardien d'une grotte ; //Au plafond// [sic], la vie quotidienne d'un groupe d'individus occupant, tête en bas, le plafond d'un appartement bourgeois ; //L'oeuvre posthume de Thomas Pilaster// (1999), la publication des textes inédits d'un écrivain par un critique vindicatif. » (337) On voit que ces « sujets » se résument pour l'essentiel à la mention du personnage et de son action principale. |
| | * En fait, il finira par admettre que ces « "sujets" sont des non-sujets, variantes d'une situation unique : la confrontation d'un discours et d'un objet fuyant. Ils mettent en scène une contradiction, un conflit » (338). Au final, il s'agit d'un « livre sur rien », d'où on « a ôté histoire, société, psychologie » (338). |
| |
| * **Comment réagit-elle au traitement de l’histoire chez Chevillard ?** | * **Comment réagit-elle au traitement de l’histoire chez Chevillard ?** |
| |
| * Jourde avoue, pour certains textes de Chevillard, qu'il est incapable de les résumer : « //La nébuleuse du crabe// (1993) et //Un fantôme// (1995), textes résolument fragmentaires, donnent des aperçus sur le personnage saugrenu et protéiforme de Crab. //Les absences du Capitaine Cook// (2001) est impossible à décrire. On y suit un personnage appelé "notre homme" dans une suite ininterrompue de coq-à-l'âne » (337-338). | * Jourde avoue, pour certains textes de Chevillard, qu'il est incapable de les résumer : « //La nébuleuse du crabe// (1993) et //Un fantôme// (1995), textes résolument fragmentaires, donnent des aperçus sur le personnage saugrenu et protéiforme de Crab. //Les absences du Capitaine Cook// (2001) est impossible à décrire. On y suit un personnage appelé "notre homme" dans une suite ininterrompue de coq-à-l'âne » (337-338). |
| | * Devant la difficulté de résumer l'objet des textes, voire d'y récuser toute présence d'une histoire, Jourde se rabat sur des expressions comme « le récit d'une agonie », le « portrait d'un personnage » (338). |
| |
| * **De ces informations, quelle conception de l’intrigue / histoire est véhiculée par la critique ?** | * **De ces informations, quelle conception de l’intrigue / histoire est véhiculée par la critique ?** |
