Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:cha_bres_noires [2013/05/23 20:23] – raphaelle
+++ ranx:cha_bres_noires [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 46: / Ligne 46: @@
 == Validation du cas au point de vue de la rupture : ==
-a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
+==a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.==
-b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
+==b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.==
@@ Ligne 61: / Ligne 61: @@
 Narration autodiégétique non fiable. Le personnage-narrateur s'adresse à quelqu'un, raconte ce qu'il vit parfois au passé, parfois au présent. Le Roman est faiblement configuré, comprend plusieurs élipses et analepses. Il n'y a pas de division en chapitres, seulement de petites étoiles qui fractionnent le texte.