Outils pour utilisateurs

Outils du site


fq-equipe:seconde_partie_critique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
fq-equipe:seconde_partie_critique [2009/02/17 16:13] mahiganfq-equipe:seconde_partie_critique [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 5: Ligne 5:
 Lors de l’atelier, les discussions ont surtout porté sur la première partie. De la seconde partie, on peut quand même déjà dire qu’elle sera non pas métacritique, mais critique. L’angle d’approche se veut poétique et esthétique. Les analyses pourront s’engager dans diverses voies ouvertes au fil de la première partie. Il s’agira de creuser certains problèmes précis par des analyses formelles comparatives.     Lors de l’atelier, les discussions ont surtout porté sur la première partie. De la seconde partie, on peut quand même déjà dire qu’elle sera non pas métacritique, mais critique. L’angle d’approche se veut poétique et esthétique. Les analyses pourront s’engager dans diverses voies ouvertes au fil de la première partie. Il s’agira de creuser certains problèmes précis par des analyses formelles comparatives.    
  
-b) Idées de chapitres (n'hésitez pas à modifier ou à ajouter des chapitres ou des descriptions - bouton "Éditer cette page" ci-bas) :+b) Idées de chapitres (n'hésitez pas à modifier ou à ajouter des chapitres et des descriptions - bouton "Éditer cette page" ci-bas) :
  
 Autorité (narration, vraisemblance…) Autorité (narration, vraisemblance…)
fq-equipe/seconde_partie_critique.1234905198.txt.gz · Dernière modification : 2018/02/15 13:56 (modification externe)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki