Textes étudiés : « Ce que dira la critique à propos du Tour du Québec par deux enfants », Liberté, no 163, février 1986, p. 133.

Nom du critique : Anonyme

Statut institutionnel du critique : S.o.

Genre des textes : Article unique.

Place dans l’économie globale de la revue : S.o.

Événements littéraires québécois mentionnés : Aucun.

Posture générale du critique (ton, point de vue, etc.) : Posture ironique, moqueuse.

Réflexions générales sur la littérature québécoise contemporaine : Se moque de la réception critique et ridiculise à l’avance la réaction de différents acteurs du milieu : Magazine Croc, Bulletin de la C.E.Q., Gilles Marcotte (L’actualité), Gabrielle Poulin (Lettres québécoises), Magazine Newsweek, L’homme de la rue, Un jeune, Denise Bombardier (En tête), Jean Royer et Claude Beausoleil du Devoir (deux critiques qui se flatteraient exagérément l’un l’autre), Revue Spirale (« Serions-nous en présence de la nouvelle nouvelle écriture? »), Réginald Martel (La Presse).

Élection de certaines œuvres ou certains écrivains : S.o.

Valorisation de lieux éditoriaux : S.o.

Valorisation d’événements littéraires :¬¬ S.o.

Valorisation d’esthétique(s) particulière(s) : S.o.

Autres valeurs ou enjeux défendus : S.o.

Autres remarques : Aucunes.

Lecteur/lectrice : Rosalie Dion-Picard