Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:une_enfance_a_perpetuite [2013/05/24 16:15] – créée myriam
+++ ranx:une_enfance_a_perpetuite [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 38: / Ligne 38: @@
 **Résumé de l’œuvre :**
-**Thème(s) :**
+L'« enfant » est un homme, anonyme, qui a décidé de « vivre une enfance à perpétuité ». Sec, laid, peu attiré par les autres - sauf peut-être par les vieillards qui lui rappellent sans doute sa grand-mère- et somme toute assez peu attirant, il ne se fait pas remarquer et vise l'anonymat. Il s'exclut volontairement de toutes réjouissances, préfère les bains de sang des révoltes populaires.
+ Le roman commence par la mort de son père. L'enfant et lui ne se sont jamais parlé, mais son fils s'est senti très proche de son père vers la fin de sa vie. Après le récit des funérailles défile la vie de l'enfant, les vacances ennuyantes, la liste de ses échecs, de ses relations stériles, et la brève éclaircie alors qu'il rachète une librairie qui, malgré la faillite inévitable, lui apporte un peu de plaisir, et, surtout, l'amène à s'ouvrir aux autres.
+**Thème(s) :** marginalité, solitude, filiation.
 ==== III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION ====
-**Explication (intuitive mais argumentée) du choix :**
+**Explication (intuitive mais argumentée) du choix :** La façon dont on désigne le personnage - et qui traduit son retrait volontaire du monde- est intrigante. De plus, le roman semble fragmenté, parsemé de nombreuses ellipses, et est raconté par un narrateur très distant.
-**Appréciation globale :**
+**Appréciation globale :** Le ton très détaché, la distance, le style tout en allusions, font qu'il est difficile de s'attacher au roman, de s'y accrocher. On voit l'évolution du personnage sans s'en réjouir, et on comprend mal cette évolution. Une lecture que je n'ai pas trouvée très enlevante, mais on peut affirmer sans aucun doute que l'antihéros qu'il met en scène entretient un rapport problématique au monde...
+Ici, je me permets un petit commentaire sur la (non) représentativité de la quatrième de couverture, qui affuble le personnage d'un « optimisme désespéré » qui ne veut pas dire grand-chose, surtout qu'on ne trouve que très peu d'optimisme dans ces 155 pages somme toute déprimantes.
 ==== IV – TYPE DE RUPTURE ====
@@ Ligne 50: / Ligne 58: @@
 === Validation du cas au point de vue de la rupture ===
-** a) actionnelle :** Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
-** b) interprétative :** Difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
+** a) actionnelle :** Assez peu pertinente, si ce n'est l'absence d'intrigue dans le roman, qui est plutôt construit sur le mode de la réminiscence. Le rapprochement avec le père qui survient à la fin du roman se présente comme une fin en soi, mais n'a aucun lien avec les évènements racontés dans le reste du livre.
+De plus, le narrateur très détaché ne fait que très peu allusion aux motivations de l'enfant. Ce sont plutôt les effets émotifs de ses gestes qui sont mentionnés (la jubilation de prendre les profs en défaut (p.81), le bonheur de juger une cause autre que la sienne (p. 73), etc.).
+L'enfant agit assez correctement dans le monde (il a un travail, éventuellement une petite amie) mais s'y regarde évoluer sans sentir qu'il en fait partie.
+Extraits :
+p. 37 : « Ses gestes ont une lenteur accablante. Il connaît son rôle d'automate jusqu'à la moindre réplique. Il s'est juré que nul ne s'apercevrait jamais des tempêtes qui l'habitent. Sa banalité rassure. Il est la caricature d'une après-guerre qui n'a jamais déposé les armes. Mais sous sa placidité, la violence et le désordre attendent l'hallali. »
+p. 73 : « Des rires lui venaient parfois en bouche. Ce n'étaient jamais les siens. Il les empruntait au hasard de ses pillages. Et les jetait après usage. Il donnait alors le change. Jouait à être n'importe qui. Il fut tenté de faire de même avec les larmes. Son incapacité à pleurer ayant fini par l'effrayer. »
 ==== V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES ====
 Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)
+Le récit est fragmenté, très elliptique, et sans repères temporels nets, ce qui laisse une impression de flou, et réduit la cohérence des scènes entre elles.