Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
FICHE DE LECTURE
I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
Auteur : Nicolas Fargues
Titre : One Man Show
Éditeur : POL
Collection : –
Année : 2002
Éditions ultérieures : –
Désignation générique : Roman (couverture)
Quatrième de couverture :
« Bonjour. Je ne voudrais pas me vanter mais si la lâcheté masculine, le petit monde de la télévision française et l'Amérique du Nord vous intéressent, ce roman devrait vous plaire. Je vous le dis avec d'autant plus de simplicité que, de même que le héros ne cherche pas à jouer les héros dans ce livre, je n'ai pas cherché, moi, en l'écrivant, à y faire de la littérature. »
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre :
Christophe Hostier est auteur, un auteur qui entretient, sans que ses proches s'en doute, son narcissisme d'auteur. Il est de plus en plus distant avec sa femme Estelle, fait semblant d'avoir tout son temps à consacrer à sa famille alors qu'en fait, il ne voudrait que le silence revendiqué du créateur. Bref, il est lâche et ne peut assumer son narcissisme ou le fait qu'il n'aime plus sa femme -rêvant même d'idylles avec des admiratrices ou la belle Sidonie, l'assistante de production de l'émission « Ça vous regarde », projet télévisuel pour lequel Christophe doit se déplacer à Paris avant de se rendre à Montréal pour assister à la première de l'une des ses pièces.
Alors que le pilote de l'émission - trop insolent pour les monuments de la télé (comme Thierry Ardisson) qui y sont interviewés - déplaît aux producteurs, Christophe découvre les réalités du monde pas très glamour de la télé et tombe sous le charme de la frêle et un tantinet maniaque Sidonie. Une fois à Montréal, il lui envoie même un billet d'avion pour New York. Or, leurs retrouvailles sont plutôt froides et Hostier, face à son fantasme, se met à regretter sa femme.
Thème(s) : Création, monde littéraire, mythe de l'Amérique, amour.
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
Le personnage est à la fois très lucide (notamment par rapport à ses propres travers) et excessivement impressionnable. Bien qu'il déplore son narcissisme, toutes ses actions renforcent ce narcissisme.
Appréciation globale :
Très amusant, mordant et critique.
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture
a) actionnelle : Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
b) interprétative : Difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)