Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
ranx:event [2010/07/07 13:41] – myriam | ranx:event [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
---|
| |
Apparemment,les deux types d'évènements sont associés à deux types de narrativités (Lotman, 1970): le premier type correspond à une narration sans intrigue, ou minimale, et le second à un narration basée sur une intrigue (event-based narration). | Apparemment,les deux types d'évènements sont associés à deux types de narrativités (Lotman, 1970): le premier type correspond à une narration sans intrigue, ou minimale, et le second à un narration basée sur une intrigue (event-based narration). |
| |
| Depuis quelques années, le Narratology Research Group de Hambourg travaille à une typologie de l'évènement. Selon leurs recherches, un changement significatif doit impliquer un participant dans l'action (actif ou passif) et doit être décelable dans les différents niveaux de la narration. Hühn, dans son propre travail, distingue trois types d'évènements: |
| |
| 1- les évènements liés à des « happenings », c'est-à-dire des changements qui ne sont pas causés par une intervention humaine : affectent le ou les protagonistes dans la diégèse. |
| |
| 2- « Presentation events » : ont des répercussions au niveau extradiégétique car le narrateur en devient un agent. |
| |
| 3- « Reception events » : le changement ne survient pas au niveau de la diégèse, mais bien au niveau du lecteur. Dans ce cas, l'évènement n'est pas décrit dans le texte et le lecteur doit se figurer l'évènement responsable des changements qu'il observe. Il vit alors un changement mental ou sa compréhension du texte s'accroît soudainement. |
| |
| |