| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| livrenum:de_l_hypertexte_au_design_monopage-_une_transition_semiotique [2017/06/21 11:37] – tom | livrenum:de_l_hypertexte_au_design_monopage-_une_transition_semiotique [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| * __Référence__ : LLOVERIA, Vivien, « De l’hypertexte au design monopage- une transition sémiotique », dans //C * __Synthèse__ : Article très pertinent en ce qu’il étudie une question très précise : celle de l’influence du design monopage sur la sémiotique et la pratique de l’hypertexte, abandonné au fil de la transition. L’approche privilégiée étant toutefois sociosémiotique, c’est surtout la partie relative à l’abandon potentiel de l’hypertexte qui semblera la plus pertinente (p. 64). | * __Référence__ : LLOVERIA, Vivien, « De l’hypertexte au design monopage- une transition sémiotique », dans //C A S A : C a d e r n o s d e S e m i ót i c a A p l i c a d a// , v . 1 3 , n . 2 , 2 0 1 5 , p . 5 7 - 8 7 |
| | * __Synthèse__ : Article très pertinent en ce qu’il étudie une question très précise : celle de l’influence du design monopage sur la sémiotique et la pratique de l’hypertexte, abandonné au fil de la transition. L’approche privilégiée étant toutefois sociosémiotique, c’est surtout la partie relative à l’abandon potentiel de l’hypertexte qui semblera la plus pertinente (p. 64). |
| * __Mots-clés__ : Design, Littérature, Hypertexte, Monopage, Sémiotique | * __Mots-clés__ : Design, Littérature, Hypertexte, Monopage, Sémiotique |
| * __Langue__ : Français | * __Langue__ : Français |
| * __Format__ : PDF, disponible sur http://seer.fclar.unesp.br/casa/article/view/7997, consulté le 21 juin 2017. | * __Format__ : PDF, disponible sur http://seer.fclar.unesp.br/casa/article/view/7997, consulté le 21 juin 2017. |
| * __Description existante__ : « Dans la communauté des concepteurs de site web (webdesigners), le design de site dit monopage (single-page design, one-page design ou pageless design) apparaît comme la révolution de ces dernières années, au point de prétendre détrôner le genre numérique de l’hypertexte. Dans la mesure où elle expose une transition entre tradition hypertextuelle et nouveauté du design monopage, cette période offre l’opportunité d’étudier la relation entre l’émergence d’un dispositif techno-sémiotique et les systèmes de valeurs mobilisés jusque-là par les concepteurs et les lecteurs de sites web. Nous chercherons notamment à démontrer comment l’abandon de l’hypertexte, au profit du design monopage, reflète un souci de concevoir l’hypertexte non plus comme le monde interconnecté décrit par les scientifiques, mais comme une expérience de lecture/écriture singulière commentée par les usagers. », trouvé sur http://seer.fclar.unesp.br/casa/article/view/7997, le 21 juin 2017. | * __Description existante__ : « Dans la communauté des concepteurs de site web (webdesigners), le design de site dit monopage (single-page design, one-page design ou pageless design) apparaît comme la révolution de ces dernières années, au point de prétendre détrôner le genre numérique de l’hypertexte. Dans la mesure où elle expose une transition entre tradition hypertextuelle et nouveauté du design monopage, cette période offre l’opportunité d’étudier la relation entre l’émergence d’un dispositif techno-sémiotique et les systèmes de valeurs mobilisés jusque-là par les concepteurs et les lecteurs de sites web. Nous chercherons notamment à démontrer comment l’abandon de l’hypertexte, au profit du design monopage, reflète un souci de concevoir l’hypertexte non plus comme le monde interconnecté décrit par les scientifiques, mais comme une expérience de lecture/écriture singulière commentée par les usagers. », trouvé sur http://seer.fclar.unesp.br/casa/article/view/7997, le 21 juin 2017. |
| * __Extraits__ : « C | * __Extraits__ : « C o n c e r n a n t l ’én o n c i a t i o n h y p e r t e x t u e l l e , n o u s p o u v o n s f i l e r l a m ét a p h o r e e n év o q u a n t l e s p r o m e s s e s d e q u i t t e r l e s r i v e s ét r o i t e s d ’u n t e x t e p e r s o n n a l i s é p a r u n o u p l u s i e u r s a u t e u r s i d e n t i f i a b l e s e t d e r e j o i n d r e l e g r a n d l a r g e i n f o r m a t i o n n e l d ’h y p e r t e x t e s a n o n y m e s . L ’én o n c i a t i o n c o l l e c t i v e s ’e n t r o u v e a i n s i m o d i f i ée d a n s l e s e n s o ù l a c o n s t r u c t i o n n ’o b éi t p l u s à l a s u c c e s s i o n d e s a u t e u r s m a i s à u n e l e n t e a g r ég a t i o n / f u s i o n d e s i n d i v i d u a l i t és d a n s u n e c o l l e c t i v i t é d és o r m a i s i m p e r s o n n e l l e . » p. 64 ; « P o u r c o n t r e c a r r e r c e t t e v i s i o n e x t e r n e d o m i n a n t e , d e s c h e r c h e u r s e n s c i e n c e s d e l ’i n f o r m a t i o n e t d e l a c o m m u n i c a t i o n o n t c h e r c h é à r e p r e n d r e c e s d e s c r i p t i o n s d u p o i n t d e v u e d ’u n e vision interne: c e l u i d e l ’e x p ér i e n c e . A i n s i , u n e h i s t o i r e d e l ’éc r i t u r e i n f o r m a t i q u e e t p l u s p r éc i s ém e n t d e l ’h y p e r t e x t e r e s t e à r ééc r i r e s i l ’o n a d o p t e l e r e g a r d d e s u s a g e r s , d e s a u t e u r s o u d e s l e c t e u r s q u i , t e l l e u n e f e n êt r e , d o n n e n t s u r u n éc r a n . C e t t e p e r s p e c t i v e d e l ’h y p e r t e x t e c o m m e «éc r i t d ’éc r a n » e s t l ’u n e d e s p r o p o s i t i o n s d ’E m m a n u ël S o u c h i e r ( 1 9 9 6 ) q u i c o r r e s p o n d s e l o n n o u s l e p l u s à c e c h a n g e m e n t d e p o i n t d e v u e s u r l a t e c h n o l o g i e s ém i o t i q u e . », p. 67. « Selon Luc Dall-Armellina, «le terme d’hypertexte peut aujourd’hui passer pour déjà ancien, si ce n’est désuet» (DALL’ARMELLINA, 2009). Pour cette raison, l’hypertexte ne possèderait pas le caractère définitif annoncé dans les années 90, il ne représente au final qu’une expression de cette époque parmi d’autres. Dans le même sens, Dylan Kinett évoque clairement ce trouble à la lecture d’un f u t u r d ém o d é dans les poèmes hypertextuels rédigés dans les années 90 (KINETT, 2012). », p. 69. |
