Ceci est une ancienne révision du document !
I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
Auteur : Olivier Adam
Titre : Kyoto Limited Express
Éditeur : Points
Collection :
Année : 2010
Éditions ultérieures :
Désignation générique : Roman
Cote : 3
Quatrième de couverture :
“Pour Simon Steiner, revenir à Kyoto, c’est retrouver les lieux du bonheur enfui. Sa vie ne se ressemble plus, pourtant ici tout demeure inchangé. Il déambule, entre mélancolie et ravissement, dans la douceur apaisante des souvenirs et des paysages. Un pèlerinage japonais sur la trace des absentes, au fil des temples, des ruelles et des bars.”
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre :
Le personnage-narrateur est de retour à Kyoto, ville où il vécut heureux avec sa femme et sa fille. Or, sa femme et sa fille ne sont plus avec lui. Revivant le passé, ne pouvant s'en détacher, le personnage se contente maintenant d'errer d'un lieu à un autre afin de contempler la ville et son bonheur perdu.
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
Ce roman met en scène un personnage extrêmement passif et contemplatif, attaché à Kyoto où rien ne le retient en dehors de ses souvenirs. IL a abandonné son quotidien, sa vie d'avant, pour retourner à Kyoto et s'imprégner de la ville, de ses souvenirs, ne rien faire d'autre. C'est cette importance accordée au passé qui pousse le personnage à ce déconnecter du monde.
“Partout priaient des hommes et des femmes de tous âges. Je n'avais jamais été croyant ni même tenté de l'être mais voir ces gens fermer les yeux et se concentrer sur leur vie, chérir leurs absents et trembler pour les leurs au milieu des cèdres immenses m'émouvait au-delà de toute raison. À mon tour j'ai laissé couler l'eaus ur mes poignets, fait tinter la cloche et frappé dans mes mains […]. Chaque jour je me livrais à ce rituel, il m'était devenu indispensable, me ramenait au sens même de ma présence ici, dans cette ville où rien ne me retenait, où je flottais et laissais dériver ma vie.” (p. 53-54).
Appréciation globale :
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture :
a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
a)
b)
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)
Roman faiblement configuré