| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| ranx:cha_bres_noires [2013/05/15 13:01] – raphaelle | ranx:cha_bres_noires [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
|---|
| Désignation générique : Roman | Désignation générique : Roman |
| |
| Cote : TROIS ÉTOILES | Cote : 2.5 |
| |
| ==Quatrième de couverture : == | ==Quatrième de couverture : == |
| |
| == Résumé de l’œuvre : == | == Résumé de l’œuvre : == |
| Le personnage-narrateur est alcoolique et se drogue régulièrement. IL s'ennuie de Nina, à qui il s'adresse en écrivant. Sa rechute dans l'alcool le pousse à délaisser son travail de photographe et lui fait perdre le contrôle de ses actes. À la toute fin du récit, il choisit de se rendre à Berlin, là où il a fréquenté Nina par le passé. | Le personnage-narrateur est alcoolique et se drogue régulièrement. IL s'ennuie de Nina, à qui il s'adresse en écrivant. Sa rechute dans l'alcool le pousse à délaisser son travail de photographe et lui fait perdre le contrôle de ses actes. À la toute fin du récit, après avoir souvent réagi de façon irrationnelle, il choisit de se rendre à Berlin, là où il a fréquenté Nina par le passé. |
| |
| | |
| |
| == Appréciation globale : == | == Appréciation globale : == |
| J'ai plus ou moins apprécié ce roman. Je crois que le personnage est en rupture, mais cette rupture est strictement due à ce qu'il nomme sa maladie, c'est-à-dire son alcoolisme, ou à l'influence des drogues qu'il consomme. Par conséquent, ce roman a probablement sa place dans le projet, mais est loin d'être le plus intéressant. | Je n'ai pas beaucoup apprécié ce roman. Je crois que le personnage est en rupture, mais cette rupture est strictement due à ce qu'il nomme sa maladie, c'est-à-dire son alcoolisme, ou à l'influence des drogues qu'il consomme. Par conséquent, ce roman a probablement sa place dans le projet, mais est loin d'être le plus intéressant. |
| |
| == IV – TYPE DE RUPTURE == | == IV – TYPE DE RUPTURE == |
| == Validation du cas au point de vue de la rupture : == | == Validation du cas au point de vue de la rupture : == |
| |
| a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc. | ==a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.== |
| |
| b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc. | ==b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.== |
| |
| == V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES == | |
| |
| == Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) == | a) rupture actionnelle : IL n'y a pas d'intrigue à proprement parler; le personnage n'a pas de but. Il boit et se drogue par habitude. La majorité de ses actions, sous l'influence de l'alcool ou de la drogue, sont commises sans préméditation, sans but qui les sous-tendent. Il agit de façon impulsive selon l'instant, sans réfléchir aux conséquences, sans pouvoir se contrôler, comme s'il était quelqu'un d'autre, ou que quelqu'un d'autre agissait à sa place. C'est plus fort que lui et il ne sait plus qui il est. Parfois, il ne se rappelle même plus qu'il a posé telle ou telle action, comme lorsqu'il reçoit des cartouches par le poste et n'a aucun souvenir de les avoir commandées. Pour le lecteur, il donne l'impression d'être une bombe à retardement, toujours susceptible de faire quelque chose de dangereux ou de condamnable, seulement parce qu'il ne se sent pas bien ou n'a pas toute sa tête. Sans compter qu'il est fasciné par un fusil, dont il imagine souvent se servir et qu'il prend parfois avec lui, mais sans savoir comment ni sur qui/quoi il pourrait s'en servir. |
| |
| Narration autodiégétique. | b) rupture interprétative : |
| | La perspective du personnage est faussée par ce qu'il consomme. Soit il sent et interprète les choses de façon distordue, soit il ne sent rien du tout. IL interprète tout selon ses propres "bêtes noires". |
| |
| Roman faiblement configuré. | == V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES == |
| | |
| | == Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) == |
| |
| | Narration autodiégétique non fiable. Le personnage-narrateur s'adresse à quelqu'un, raconte ce qu'il vit parfois au passé, parfois au présent. Le Roman est faiblement configuré, comprend plusieurs élipses et analepses. Il n'y a pas de division en chapitres, seulement de petites étoiles qui fractionnent le texte. |
| |
