Outils pour utilisateurs

Outils du site


ranx:cha_bres_noires

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
ranx:cha_bres_noires [2013/05/15 12:47] – créée raphaelleranx:cha_bres_noires [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 16: Ligne 16:
 Désignation générique : Roman Désignation générique : Roman
  
-Cote : TROIS ÉTOILES +Cote : 2.5
  
 ==Quatrième de couverture : == ==Quatrième de couverture : ==
Ligne 27: Ligne 27:
  
  
-== Résumé de l’œuvre : == +== Résumé de l’œuvre : == 
 +Le personnage-narrateur est alcoolique et se drogue régulièrement. IL s'ennuie de Nina, à qui il s'adresse en écrivant. Sa rechute dans l'alcool le pousse à délaisser son travail de photographe et lui fait perdre le contrôle de ses actes. À la toute fin du récit, après avoir souvent réagi de façon irrationnelle, il choisit de se rendre à Berlin, là où il a fréquenté Nina par le passé.
  
     
Ligne 35: Ligne 36:
  == III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION ==  == III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION ==
  
-== Explication (intuitive mais argumentée) du choix : == +== Explication (intuitive mais argumentée) du choix : == 
 +La plupart du temps, le personnage ne contrôle pas son action. L'alcool et la drogue induisent une rupture entre lui et le monde, tant sur le plan interprétatif qu'actionnel.
  
 == Appréciation globale : == == Appréciation globale : ==
 +Je n'ai pas beaucoup apprécié ce roman. Je crois que le personnage est en rupture, mais cette rupture est strictement due à ce qu'il nomme sa maladie, c'est-à-dire son alcoolisme, ou à l'influence des drogues qu'il consomme. Par conséquent, ce roman a probablement sa place dans le projet, mais est loin d'être le plus intéressant.
  
 == IV – TYPE DE RUPTURE == == IV – TYPE DE RUPTURE ==
Ligne 43: Ligne 46:
 == Validation du cas au point de vue de la rupture : == == Validation du cas au point de vue de la rupture : ==
  
-==Rupture actionnelle :== +==a) actionnelle : remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.==
  
-== V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES ==+==b) interprétative : difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.==
  
-== Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) == 
  
-Narration autodiégétique.+a) rupture actionnelle : IL n'y a pas d'intrigue à proprement parler; le personnage n'a pas de but. Il boit et se drogue par habitude. La majorité de ses actions, sous l'influence de l'alcool ou de la drogue, sont commises sans préméditation, sans but qui les sous-tendent. Il agit de façon impulsive selon l'instant, sans réfléchir aux conséquences, sans pouvoir se contrôler, comme s'il était quelqu'un d'autre, ou que quelqu'un d'autre agissait à sa place. C'est plus fort que lui et il ne sait plus qui il est. Parfois, il ne se rappelle même plus qu'il a posé telle ou telle action, comme lorsqu'il reçoit des cartouches par le poste et n'a aucun souvenir de les avoir commandées. Pour le lecteur, il donne l'impression d'être une bombe à retardement, toujours susceptible de faire quelque chose de dangereux ou de condamnable, seulement parce qu'il ne se sent pas bien ou n'a pas toute sa tête. Sans compter qu'il est fasciné par un fusil, dont il imagine souvent se servir et qu'il prend parfois avec lui, mais sans savoir comment ni sur qui/quoi il pourrait s'en servir.
  
-Roman faiblement configuré+b) rupture interprétative : 
 +La perspective du personnage est faussée par ce qu'il consomme. Soit il sent et interprète les choses de façon distordue, soit il ne sent rien du tout. IL interprète tout selon ses propres "bêtes noires"
  
 +== V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES ==
 +
 +== Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.) ==
  
 +Narration autodiégétique non fiable. Le personnage-narrateur s'adresse à quelqu'un, raconte ce qu'il vit parfois au passé, parfois au présent. Le Roman est faiblement configuré, comprend plusieurs élipses et analepses. Il n'y a pas de division en chapitres, seulement de petites étoiles qui fractionnent le texte.
  
ranx/cha_bres_noires.1368636420.txt.gz · Dernière modification : 2018/02/15 13:56 (modification externe)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki