Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:bibliographie_corpus_theorique [2013/05/17 08:49] – dominique
+++ ranx:bibliographie_corpus_theorique [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 15: / Ligne 15: @@
-En 1964, Lucien Goldmann établit, dans //Pour une sociologie du roman//, les principes directeurs d'une étude sociologique des œuvres romanesques. Soulignons d'abord qu'il tire partie de la proposition de Luckacs, formulée dans sa //Théorie du roman//, 1920. On retiendra que Luckacs distingue trois formes romanesques typiques : 1) le roman de l'idéalisme abstrait, du personnage démonique à conscience trop étroite pour la complexité du monde, le modèle est //Don Quichotte// de Cervantès ou //Le rouge et le noir// de Stendhal; 2) le roman psychologique à héros passif dont l'âme est trop large pour s'adapter au monde, dont le modèle est //L'Éducation sentimentale// de Flaubert; 3) le roman éducatif du renoncement conscient qui n'est ni résignation ni désespoir, comme dans //Wilhelm// //Meister// de Goethe. Ce dernier type de roman est «la réconciliation de l'homme problématique avec la réalité concrète et sociale»; c'est la synthèse des deux premières formes. La thèse principale de Goldmann est qu'il existe une homologie entre la forme romanesque et la structure du milieu social à l'intérieur duquel elle s'est développée, entre le roman comme genre littéraire et la société individualiste moderne. Le personnage du XXe siècle est un des points nodaux de sa théorie : il est //problématique//, c'est-à-dire qu'il cherche des valeurs qu'il croit authentiques dans un univers dépourvu d'authenticité. « Nous assistons à une transformation parallèle de la forme romanesque qui aboutit à la dissolution progressive et à la disparition du personnage individuel, du héros ». La disparition a eu lieu en deux étapes : une étape transitoire, où la biographie de l'individu est remplacée par la biographie du groupe, comme dans les romans de Malraux; une deuxième période, qui va de Kafka au Nouveau Roman, où le héros n'est pas remplacé, où le sujet est simplement absent. En étant l'expression de l'aliénation et de la réification provoquée par l'évolution du mode de production capitaliste, le Nouveau Roman est un roman réaliste. Il y « disparition plus ou moins radicale du personnage et renforcement corrélatif non moins considérable de l'autonomie des objets. »
+En 1964, Lucien Goldmann établit, dans //Pour une sociologie du roman//, les principes directeurs d'une étude sociologique des œuvres romanesques. Soulignons d'abord qu'il tire partie de la proposition de Lukacs, formulée dans sa //Théorie du roman//, 1920. On retiendra que Lukacs distingue trois formes romanesques typiques : 1) le roman de l'idéalisme abstrait, du personnage démonique à conscience trop étroite pour la complexité du monde, le modèle est //Don Quichotte// de Cervantès ou //Le rouge et le noir// de Stendhal; 2) le roman psychologique à héros passif dont l'âme est trop large pour s'adapter au monde, dont le modèle est //L'Éducation sentimentale// de Flaubert; 3) le roman éducatif du renoncement conscient qui n'est ni résignation ni désespoir, comme dans //Wilhelm// //Meister// de Goethe. Ce dernier type de roman est «la réconciliation de l'homme problématique avec la réalité concrète et sociale»; c'est la synthèse des deux premières formes. La thèse principale de Goldmann est qu'il existe une homologie entre la forme romanesque et la structure du milieu social à l'intérieur duquel elle s'est développée, entre le roman comme genre littéraire et la société individualiste moderne. Le personnage du XXe siècle est un des points nodaux de sa théorie : il est //problématique//, c'est-à-dire qu'il cherche des valeurs qu'il croit authentiques dans un univers dépourvu d'authenticité. « Nous assistons à une transformation parallèle de la forme romanesque qui aboutit à la dissolution progressive et à la disparition du personnage individuel, du héros ». La disparition a eu lieu en deux étapes : une étape transitoire, où la biographie de l'individu est remplacée par la biographie du groupe, comme dans les romans de Malraux; une deuxième période, qui va de Kafka au Nouveau Roman, où le héros n'est pas remplacé, où le sujet est simplement absent. En étant l'expression de l'aliénation et de la réification provoquée par l'évolution du mode de production capitaliste, le Nouveau Roman est un roman réaliste. Il y « disparition plus ou moins radicale du personnage et renforcement corrélatif non moins considérable de l'autonomie des objets. »
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
-**Bibliographie, classement selon les approches**
+**Bibliographie**
 . **Les romanciers**
-JAMES, Henri, //The Art of Fiction//, Published in Longman's Magazine 4 (September 1884), and reprinted in Partial Portraits (Macmillan, 1888). [[James | Fiche de lecture]])
+JAMES, Henri, //The Art of Fiction//, Published in Longman's Magazine 4 (September 1884), and reprinted in //Partial Portraits// (Macmillan, 1888). [[James | Fiche de lecture]]
 LODGE, David, //L'art de la fiction//, Payot et Rivages, (1992) 1996.
@@ Ligne 61: / Ligne 61: @@
 MAURIAC, François, //Le Romancier et ses personnages//, édition R-A. Corrêa, 1933.
-ROBBE-GRILLET, Alain, « Le personnage », dans //Pour un nouveau roman//, Paris, Gallimard, 1963, p. 31-33.
+ROBBE-GRILLET, Alain, « Le personnage », dans //Pour un nouveau roman//, Paris, Gallimard, 1963, p. 31-33. [[Robbe-Grillet | Fiche de lecture]]
-. **Psychanalyse/Psychologie**
+. **Psychanalyse/Psychologie/Philosophie**
-FREUD, Sigmund, «  Actuelles sur la guerre et la mort » (1915), OC, XIII, Paris, PUF, 1988.
 (en partie) ERMAN, Michel, //Poétique du personnage de roman//, Paris, Ellipses, coll. « Thèmes & études », 2006, 143 p. [[Erman | Fiche de lecture]]
 {{:ranx:erman1.pdf|Chapitre 4}}
-. **Nouveau roman**
+FREUD, Sigmund, «  Actuelles sur la guerre et la mort » (1915), OC, XIII, Paris, PUF, 1988.
+PRICE, Martin, //Forms of Life: Character and Moral Imagination in the Novel//, New Haven, Yale University Press, 1983, 374 p. [[Price | Fiche de lecture]]
+ROY, Yannick, La révélation inachevée. Le personnage à l'épreuve de la vérité romanesque, Lausanne, L'âge d'homme, 2013, 282 p.
+. **Sociologie**
+GOLDMANN Lucien, //Pour une sociologie du roman//, Paris, Gallimard, 1964. [[Goldmann | Fiche de lecture]]
+HORVATH, Krisztina Zentai, « Le personnage SDF comme lieu d'investissement sociologique dans le roman français contemporain », //Neohelicon//, vol. 28, no. 2, 2001, pp 251-268.
+LUKACS, Georg, //La Théorie du roman//, Paris, Gallimard, (1920), 1989.
+. **Nouveau roman**
 RICARDOU, Jean, « Mort du personnage fictif »,// Pour une théorie du nouveau roman//, Paris, Dunod, 1971, p. 235 et suiv. [[Ricardou | Fiche de lecture ]]
@@ Ligne 76: / Ligne 88: @@
 SARRAUTE, Nathalie, //L'ère du soupçon : essais sur le roman//, Paris, Gallimard, coll. « Idées n° 42 », 1956, 184 p.
+. **Formalisme/Structuralisme**
-. **Formalisme/Structuralisme**
 BARTHES, Roland, « Personnage et figure », dans //S/Z//, Paris, Seuil, 1970, p. 74-75.
@@ Ligne 90: / Ligne 101: @@
 TOMACHEVSKI, Boris, « Le héros », dans //Théorie de la littérature//, Paris, Seuil, 1965, p. 293-298. [[Tomachevski | Fiche de lecture]]
 . **Narratologie classique et post-classique **
 BAKHTINE, Mikhaïl, « Le locuteur dans le roman », dans //Esthétique et théorie du roman//, Paris, Gallimard, (vers 1924) 1978, p. 152-182.
 GENETTE, Gérard, « Voix », dans //Figures III//, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1972, p. 225-265. [[Genette | Fiche de lecture]]
+MOLINO, Jean et LAFHAIL-MOLINO, Raphaël, « Les personnages », dans //Homo fabulator : théorie et analyse du récit//, Montréal / France, Leméac / Actes Sud, 2003, p. 157-195.
 PRINCE, Gerald, « Narratologie classique et narratologie post-classique », [[http://www.vox-poetica.org/t/articles/prince.html]]
-. **Sémiologie**
+Le narrateur-personnage [[Le narrateur-personnage | Recherche en cours]]
+. **Sémiologie**
+BERTHELOT, Francis, //Le Corps du héros : pour une sémiotique de l'incarnation romanesque//, Paris, Nathan, coll. « Le texte à l'œuvre », 1997, 192 p.
 COSTE, Didier, « Exercice des fonctions cardinales du personnage et unité du récit », dans //Le personnage en question//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Travaux de l'Université de Toulouse-le-Mirail », no A - 29, 1984, p. 11-21. {{:ranx:didier_coste.pdf|Article}}
+GRIVEL, Charles, « La personne du texte », dans //Production de l'intérêt romanesque//, Paris - La Haye, Mouton, 1973, p. 111-151.  (pourrait être classé dans la section Lecture (pragmatique))
 HAMON, Philippe, « Pour un statut sémiologique du personnage », dans //Littérature//, vol. 6, n° 6, 1972, p. 86-110. [[Hamon | Fiche de lecture]]
-. **Lecture** (pragmatique)
+HAMON, Philippe, « Héros, héraut, hiérarchies » et « Personnage et évaluation », dans //Texte et idéologie : valeurs, hiérarchies et évaluations dans l’œuvre littéraire//, Paris, Presses universitaires de France, 1984, p. 43-218.
+JOUVE, Vincent, //Poétique du roman//, Paris, Armand Colin, 2010. [[Jouve Poétique|Fiche de lecture]] {{:ranx:jouve_chapitre_4.pdf|Chapitre 4 : Les personnages}}
+. **Onomastique et caractérisation**
+DAUNAIS, Isabelle, « Le personnage et ses qualités », //Études françaises//, vol. 41, n° 1, 2005, p. 9-25. [[http://www.erudit.org/revue/etudfr/2005/v41/n1/010842ar.pdf]]
+GENETTE, Gérard, //Mimologiques//, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1976.
+NICOLE, Eugène, « Personnage et rhétorique du Nom », //Poétique//, 12, 46, avril 1981, p. 200-216.
+. **Lecture** (pragmatique)
 CORDOBA Pierre Emmanuel, « Prénom Gloria. Pour une pragmatique du personnage », dans //Le personnage en question//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Travaux de l'Université de Toulouse-le-Mirail », no A - 29, 1984, p. 33-44.{{:ranx:cordoba.pdf|Article}}
@@ Ligne 114: / Ligne 145: @@
 JOUVE, Vincent, //L'effet-personnage dans le roman//, Paris, Presses universitaires de France, 1992, 271 p. [[Jouve | Fiche de lecture]]
 . **Possibles worlds**
 COHN, Dorrit, //Le propre de la fiction (The Distinction of Fiction)//, C. Hary-Schaeffer tr., Paris, Seuil,      « Poétique », 2001.
@@ Ligne 126: / Ligne 157: @@
 SAINT-GELAIS, Richard, //Fictions transfuges. Transfictionnalité et ses enjeux//, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 2011, 608 p.
+. **Collectifs**
-**Bibliographie, classement selon le format**
-**1. Ouvrages consacrés au personnage**
-BERTHELOT, Francis, //Le Corps du héros : pour une sémiotique de l'incarnation romanesque//, Paris, Nathan, coll. « Le texte à l'œuvre », 1997, 192 p.
-DUFOUR, Philippe, //Le personnage : une interface entre le réel et le fictif//, Université du Québec à Montréal, 1998, 110 p.
-ECO, Umberto, //De Superman au surhomme//, Paris, Grasset, 1993.
 LAVOCAT, Françoise, Claude MURCIA et Régis SALADO (dir.), //La fabrique du personnage//, Paris, Honoré Champion, 2007.
-PACE, Stephanie, //Expanding Horizons: Character in the Contemporary Novel//, University Microfilm International, 1984, 178 p.
-PRICE, Martin, //Forms of Life: Character and Moral Imagination in the Novel//, New Haven, Yale University Press, 1983, 374 p. [[Price | Fiche de lecture]]
-ROY, Yannick, //La révélation inachevée. Le personnage à l'épreuve de la vérité romanesque//, Lausanne, L'âge d'homme, 2013, 282 p.
 Collectif, « Le personnage », //Pratiques//, 60, décembre 1988, 128 p.
@@ Ligne 150: / Ligne 165: @@
 Collectif, « Paroles de personnages », //Pratiques//, 64, décembre 1989, 128 p.
-*Collectif, //Le personnage en question//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Travaux de l'Université de Toulouse-le-Mirail », no A - 29, 1984, 414 p. [[Le personnage en question|Fiche de lecture]]
+Collectif, //Le personnage en question//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Travaux de l'Université de Toulouse-le-Mirail », no A - 29, 1984, 414 p. [[Le personnage en question|Fiche de lecture]]
-*Collectif, //Personnage et histoire littéraire//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Chemins Cliniques », 1991, 258 p. [[Personnage et histoire littéraire|Fiche de lecture]]
+Collectif, //Personnage et histoire littéraire//, Toulouse, Université de Toulouse-le-Mirail, coll. « Chemins Cliniques », 1991, 258 p. [[Personnage et histoire littéraire|Fiche de lecture]]
 Collectif, //Optique de la description et statut du personnage//, Paris, Quai Voltaire, coll. « Quai Voltaire, revue littéraire n° 8 », 1993, 127 p. [[Optique | Fiche de lecture]]
-*Collectif (Université De Nice-Sophia Antipolis. U.F.R. Espaces & Cultures), //Le personnage romanesque//, Paris, Faculté des lettres de Nice, Cahiers de narratologie no 6, 1995, 471 p.   [[Le personnage romanesque|Fiche de lecture]]
+Collectif (Université De Nice-Sophia Antipolis. U.F.R. Espaces & Cultures), //Le personnage romanesque//, Paris, Faculté des lettres de Nice, Cahiers de narratologie no 6, 1995, 471 p.   [[Le personnage romanesque|Fiche de lecture]]
-**2. Le personnage en filigrane ou section qui lui est réservée**
+Dossier, « Figures de l’héritier dans le roman contemporain », //Études françaises//, vol. 45, no 3, 2009, p. 5-150.
-ARISTOTE, //Poétique//, J. Lallot et R. Dupont-Roc (éd.), Paris, Seuil, « Poétique », 1981.
+. **Dictionnaires et métacritiques**
-COHN, Dorrit, //Le propre de la fiction (The Distinction of Fiction)//, C. Hary-Schaeffer tr., Paris, Seuil,      « Poétique », 2001.
-FORSTER, E. M., //Aspects of the novel//, San Diego, Harcourt, (1927) 1985.
-GENETTE, Gérard, //Mimologiques//, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1976.
-GRIVEL, Charles, « La personne du texte », dans //Production de l'intérêt romanesque//, Paris - La Haye, Mouton, 1973, p. 111-151.
-HAMON, Philippe, « Héros, héraut, hiérarchies » et « Personnage et évaluation », dans //Texte et idéologie : valeurs, hiérarchies et évaluations dans l’œuvre littéraire//, Paris, Presses universitaires de France, 1984, p. 43-218.
-MOLINO, Jean et LAFHAIL-MOLINO, Raphaël, « Les personnages », dans //Homo fabulator : théorie et analyse du récit//, Montréal / France, Leméac / Actes Sud, 2003, p. 157-195.
-VALETTE, Bernard, « Le système des personnages », dans //Esthétique du roman moderne//, 2e édition, Paris, Nathan, 1993, p. 110-130.
-**3. Articles de revue**
-DAUNAIS, Isabelle, « Le personnage et ses qualités », //Études françaises//, vol. 41, n° 1, 2005, p. 9-25.
-MARGOLIN, Uri, « Structuralist Approaches to Character in Narrative. The State of the Art », //Semiotica//, 75/76, 1989, p. 1-24.
-NICOLE, Eugène, « Personnage et rhétorique du Nom », //Poétique//, 12, 46, avril 1981, p. 200-216.
-PHELAN, James, « Character, Progression, and the Mimetic-Didactic Distinction », //Modern Philology//, 84, 3, 1987, p. 282-299.
-PRADEAU, Christophe, « Le répertoire des figures : Le personnage de roman », //Études françaises//, 41, 1, 2005, p. 65-77 et 129-130.
-**4. Dictionnaires, articles et ouvrages sur les théories du personnage**
 AZIZA, Claude, OLIVIÉRI, Claude et SCTRICK, Robert, //Dictionnaire des types et caractères littéraires//, Paris, Nathan, coll. « Dictionnaires littéraires », 1978, 207 p.
@@ Ligne 213: / Ligne 197: @@
 LAHAIE, Christiane, //Dictionnaire des personnages du roman québécois.  200 personnages des origines à 2000//, en collaboration avec Georges Desmeules, Québec, L'instant même, 2003, 328 p.
+MARGOLIN, Uri, « Structuralist Approaches to Character in Narrative. The State of the Art », //Semiotica//, 75/76, 1989, p. 1-24.
 MONTALBETTI, Christine, //Le Personnage//, Paris, Flammarion, coll. « Corpus / Garnier n° 3066 », 2003, 254 p.
+PHELAN, James, « Character, Progression, and the Mimetic-Didactic Distinction », //Modern Philology//, 84, 3, 1987, p. 282-299.
+REUTER, Yves (dir.), //La question du personnage//, Paris, Centre régional de documentation pédagogique de Clermont-Ferrand (Recherche pédagogique), 1987, 155 p. [[Question du personnage|Fiche de lecture]]
 SCHAEFFER, Jean-Marie, « Personnage », dans //Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage//, Oswald Ducrot et Jean-Marie Schaeffer (dir.) Nouvelle édition, Paris, Seuil, 1995, p. 622-630.
 STALLONI, Yves, « Personnage », dans //Dictionnaire du roman//, Paris, Armand Colin, 2006, p. 190-192.
-REUTER, Yves (dir.), //La question du personnage//, Paris, Centre régional de documentation pédagogique de Clermont-Ferrand (Recherche pédagogique), 1987, 155 p. [[Question du personnage|Fiche de lecture]]
 TODOROV, Tzvetan, « Personnage », //Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage//, Ducrot, Oswald et Todorov, Tzevtan (dir.), Paris, Seuil, 1979, coll. « Points », p. 286-292. [[DESL | Fiche de lecture]]
 VALETTE, Bernard, « Personnage », dans //Dictionnaire des littératures de langue française//, Jean-Pierre de Beaumarchais, Couty, Daniel et Rey, Alain (dir.), Paris, Bordas, 1984, p. 1741-1743.
+VALETTE, Bernard, « Le système des personnages », dans //Esthétique du roman moderne//, 2e édition, Paris, Nathan, 1993, p. 110-130. (didactique)
 ZÉRAFFA, Michel, « Personnage de roman », dans //Dictionnaire des genres et notions littéraires//, Paris, Albin Michel, 1997, p. 638-648.
-**5. Études de cas**
+. **Études de cas**
 BIRON, Michel, « L’effacement du personnage contemporain : l’exemple de Michel Houellebecq », //Études françaises//, vol. 41, n° 1, 2005, p. 27-41.
-POIRIER Maryse, « L'art de l'esquive : quelques astuces du personnage en quête de soi », //Voix et Images//, vol. 23, no 3, 1998, p. 515-525.[[http://www.erudit.org/revue/vi/1998/v23/n3/201387ar.pdf]]
+BIRON, Michel, « Le personnage non conflictuel chez Michel Houellebecq », //La conscience du désert//, Montréal, Boréal, 2010, 91-107.
-**6. Le narrateur-personnage**
+CONNON, Daisy, //Subjects Not-at-home : Forms of the Uncanny in the Contemporary French Novel. Emmanuel Carrère, Marie NDiaye, Eugène Savitzkaya//, Amsterdam, New York, Rodopi (Faux titre), 2010.
+PACE, Stephanie, //Expanding Horizons: Character in the Contemporary Novel//, University Microfilm International, 1984, 178 p.
+PRADEAU, Christophe, « Le répertoire des figures : Le personnage de roman », //Études françaises//, 41, 1, 2005, p. 65-77 et 129-130. [[http://www.erudit.org/revue/etudfr/2005/v41/n1/010846ar.html?vue=integral]] (Balzac)
+POIRIER Maryse, « L'art de l'esquive : quelques astuces du personnage en quête de soi », //Voix et Images//, vol. 23, no 3, 1998, p. 515-525.[[http://www.erudit.org/revue/vi/1998/v23/n3/201387ar.pdf]]
-[[Le narrateur-personnage | Recherche en cours]]