Ceci est une ancienne révision du document !
Panaïté, Oana, « Fiction au conditionnel. L'essai romanesque de Jean Echenoz », Études littéraires, vol. 37, n°2, 2006, p. 171-182.
Fiche
Datation du « contemporain » 1. a) pas de propos panoramique – s'en remet à Viart b) L'hybridation générique comme critère d'inscription de l'objet d'étude – comme chez Viart
2. Auteurs nommés: Echenoz Millet, Michon et Macé (elle reprend Viart)
3. Sous-genres majeurs de la littérature contamporaine L'essai-fiction (appuie Viart); analyse du statut argumentatif des textes
4. Quelles questions préoccupent le discours sur le contemporain La question du discours sur le roman par le recours à des formes hybrides: « La forte éclosion des textes narratifs à statut générique et énonciatif hybride étant une propriété saillante de la littérature actuelle, les recherches autour de la diction littéraire sont souvent infléchies par le recours à l’essai » (173) (*citation d'autorité: Viart: « Essais-fictions: les biographies réinventées », 2000)
5. Concepts pour parler de cette littérature Essai-fiction, qui porte, dans le cas précis de Un an, sur le rapport au référent, au réel; à la représentation;
6. Littérature contemporaine et Histoire Problème de mémoire individuel dont le symptôme s'étend à /ou symbolise une mémoire critique défaillante (le personnage échoue, la lecture échoue)
7. Littérature contemporaine et littérature précédente s/o
8. Valeur de la littérature contemporaine La forme de l'essai romanesque est douée d'une haute valeur éthique: « Ni juxtaposition ni insertion, elle est de l’ordre de l’imbrication, du tissage intime et inextricable par où le roman échappe au dilemme de l’engagement et de la spécularité littéraire pour devenir une réflexion en acte. » (181)