Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
fq-equipe:1991 [2014/03/26 13:50] – [Attributions de prix] manon | fq-equipe:1991 [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 |
---|
* Débat entre Jacques Allard et Noël Audet sur les conclusions d’un essai de ce dernier : //Écrire de la fiction au Québec// dans //Lettres Québécoises//, no 61, printemps 1991. Allard reproche à Audet se posture d’admiration devant les intellectuels et ses reproches aux écrivains qui refusent cette intelligence. Il semble qu’Audet fait sienne la devise « Je pense donc je m’excuse » (p. 8) qui prévaut dans les cercles littéraires et artistiques québécois. On peut y voir un questionnement sur l’art de la fiction et donc sur l’art romanesque : que doit faire le roman ? Penser, faire penser, ou faire rêver et divertir ? | * Débat entre Jacques Allard et Noël Audet sur les conclusions d’un essai de ce dernier : //Écrire de la fiction au Québec// dans //Lettres Québécoises//, no 61, printemps 1991. Allard reproche à Audet se posture d’admiration devant les intellectuels et ses reproches aux écrivains qui refusent cette intelligence. Il semble qu’Audet fait sienne la devise « Je pense donc je m’excuse » (p. 8) qui prévaut dans les cercles littéraires et artistiques québécois. On peut y voir un questionnement sur l’art de la fiction et donc sur l’art romanesque : que doit faire le roman ? Penser, faire penser, ou faire rêver et divertir ? |
| |
| === Polémiques: === |
| |
| * début de l'Affaire Richler - 1991-1993 : http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:recherche_sur_les_polemiques_litteraires#affaire_richler |
| * Affaire Delisle (1991-1992) http://contemporain.info/wiki2/doku.php/fq-equipe:recherche_sur_les_polemiques_litteraires#affaire_delisle |
==== Fondation de maisons d'édition ==== | ==== Fondation de maisons d'édition ==== |
| |