Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- diffraction:moments_postmodernes_dans_le_roman_quebecois [2011/01/18 15:50] – [2. Explications ou concepts utilisés pour aborder le phénomène du pluriel et/ou de l'effacement des frontières] viviane
+++ diffraction:moments_postmodernes_dans_le_roman_quebecois [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
 ===== 5. Traces du discours critique féministe des années 1960-1970 =====
-On parlera vraiment, ici, de « traces » : Paterson situe le roman de Villemaire, //La vie en prose//, dans le domaine d'une « écriture PM féminine » (83), comme si cela constituait une branche particulière, à part, du PM général. Bref, on pourrait dire qu'elle en est encore à voir une marginalité, une condition à part, dans l'écriture féminine, division, il me semble, en partie héritée du discours féministe des années 1960-1970. Encore que, dans son analyse de l'oeuvre, elle reprend la même typologie du PM que pour les autres cas « masculins ».
+On parlera vraiment, ici, de « traces » : Paterson situe le roman de Villemaire, //La vie en prose//, dans le domaine d'une « écriture PM féminine » (83), comme si cela constituait une branche particulière, à part, du PM général. D'ailleurs, c'est aussi ce que suggère la quatrième de couverture : « L'analyse y met en évidence des pratiques textuelles typiquement PM : mise en question du discours, procès de l'Histoire, intertextualité, **expression spécifiquement féminine**, inscription du personnage écrivain ». Bref, on pourrait dire qu'elle en est encore à voir une marginalité, une condition à part, dans l'écriture féminine, division, il me semble, en partie héritée du discours féministe des années 1960-1970. Encore que, dans son analyse de l'oeuvre de Villemaire, elle reprend la même typologie du PM que pour les autres cas « masculins ».