Speed dating de personnages

Écrit à la troisième personne (?)

• Présentation générale : description physique (look général, âge, hygiène), philosophie de vie (but)
• Relations interpersonnelles (rapport aux autres) :

• Qualité/défaut
• Carrière, occupation :
• Finances :
• Loisirs / intérêts :
• Famille :

Exemple 1 : Le cynique cinquantenaire

Formule difficile à appliquer, les différentes caractéristiques physiques ne sont que très rarement transmises par la fiche et le désir de créer une description s'appliquant à plusieurs personnages rend très difficile l'utilisation d'une fiche de type agence de rencontres. Nous avons tenté de créer une fiche en texte suivi, écrite à la troisième personne, qui vise à dresser un portrait rapide d'une catégorie de personnage. Ces catégories ont été créées à partir de recoupements entre des caractéristiques d'âge, d'état mental, de relations interpersonnels, de profession, etc. (cf. tableau). Des particularités sont donc nécessairement gommées, mais les traits communs sont mis en évidence. Deux tentatives suivent :

• Essai 2 : Le solitaire instable
• Essai 3 : La femme instable (Correspond plus à ce à quoi René s'attendait, passer du général au particulier, ajouter plus de détails, éventuellement ajouter des citations des oeuvres pour corroborer la définition et des travaux critiques, s'il y a lieu)

Des fiches unisexes, avec distinctions si nécessaires. Sous-catégories genre « meurtriers » qu'il serait difficile de constituer en catégorie à part entière vu les différences énormes entre les personnages. Peut-être une section du genre « Le saviez-vous » où on pourrait exposer nos observations qui ne sont pas mises en évidence par les catégories du genre « Presque TOUS nos personnages féminins ont des problèmes psychologiques quelconque ».

Catégories possibles

• Les solitaires instables
• Les obsessifs (ramification de catégorie dans rapport à société)
• Les consommateurs (drogue/alcool) avec rapport étrange à la famille
• Les louseurs
• Les identités vascillantes
• Les penseurs inactifs (N'agissent pas, mais pensent sans cesse ex. Oster)
• Les « poules pas de tête » (Agissent sans réfléchir ex. Document 1)
• Les « traumatisés » (Parcours semblable : perte de contrôle/ identité modifiée suite à un événement de coupure)
• Les « perdus » (trous de mémoire, identité modifiée, ne savent plus où est leur femme, s'ils en ont déjà eu une, s'ils l'ont tuée, etc. (quand même quatre personnages pour ce dernier critère seulement))
• Les marginaux qui en revendiquent le titre

Essai 4 - Les identités vacillantes (Garder en tête que ce sont toutes des ébauches) Cet essai nous montre que ce genre de catégorie plus abstraite rend extrêmement difficile l'adhésion au moule proposé. Ces personnages se définissent par leur inadéquation à toute définition stable. Questionnements soulevés :

• Public visé ? (citer Jouve ? Garder discours scientifique dans la section discours scientifique ?)
• Proportion oeuvres vs. définition générale ?
• Regroupements qui excluent certaines oeuvres ?
• Question des noms de catégories ? (voir si on garde les « poules pas de tête », les obsessifs (voir les obsédés), voir si on peut trouver des noms liés à des personnages clés du roman moderne)