**Round/flat**

Dans //Aspects of the novel//, San Diego, Harcourt, (1927) 1985, E. M. Forster classe les personnages selon leurs qualités/fonction/importance dans le développement du récit et aboutit à deux catégories, les //flat// et les //round//. Les premiers ont deux dimensions, ils sont relativement peu compliqués et ne changent pas. Les //round// sont plus complexes, ils évoluent, prennent une voie qui peut parfois surprendre le lecteur. 


Le stéréotype constitue le prototype du //flat character//. Dyer va distinguer le stéréotype du type social. Ce dernier est une figure reconnaissable, il appartient à une société avec laquelle le lecteur est familier; les stéréotypes sont plutôt des //ready-made images of the unknown//. Les types sociaux peuvent intervenir dans à peu près n'importe quelle fiction, alors que les stéréotypes transportent avec eux //an implicit narrative//. 
Dyer, Richard, “The Role of Stereotypes”, //The Matter of Images: Essays on Representations//, New York: Routledge, 1993.

Dans l'article « Personnage » du //Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage//, [[ranx:desl|Todorov]] en fait une des quatre manières de classer le personnage dans les études : selon son degré de complexité (plat/épais).