Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ranx:recueil_de_textes [2013/12/18 11:09] – myriam
+++ ranx:recueil_de_textes [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-**Personnages**
+**Personnage**
@@ Ligne 6: / Ligne 6: @@
 TODOROV, Tzvetan, « Les hommes-récits », dans //Poétique de la prose//, Paris, Seuil, (1967) 1971, p. 78-91. {{:ranx:todorov.pdf|Les hommes-récits}}
-MOLINO, Jean et LAFHAIL-MOLINO, Raphaël, « Les personnages », dans Homo fabulator : théorie et analyse du récit, Montréal / France, Leméac / Actes Sud, 2003, p. 157-195. Survol historique de la façon de caractériser les personnages. (p. 160-172). Théorie générale (p. 173- 189)
+MOLINO, Jean et LAFHAIL-MOLINO, Raphaël, « Les personnages », dans //Homo fabulator : théorie et analyse du récit//, Montréal / France, Leméac / Actes Sud, 2003, p. 157-195. {{:ranx:molino_chapitre_5_160-172.pdf|Survol historique de la façon de caractériser les personnages. (p. 160-172).}} {{:ranx:molino_chapitre_5_-_172-189.pdf|Théorie générale (p. 173- 189)}}
-JOUVE, Vincent, L'effet-personnage dans le roman, Paris, Presses universitaires de France, 1992, 271 p. = Trouver un exemplaire plus propre!!! Aborde la perception du personnage par le lecteur. Survol des approches et de quelques concepts : p. 7-21.
+JOUVE, Vincent,// L'effet-personnage dans le roman//, Paris, Presses universitaires de France, 1992, 271 p.  {{:ranx:jouve_-_effet_personnage.pdf|Survol des approches et de quelques concepts : p. 7-21.}}
-JOUVE, Vincent, Poétique du roman, Paris, Armand Colin, 2010. = Chapitre 4. Ressemble à la synthèse qu’a fait Erman, mais dans un mode comparatif, entre Greimas et Hamon; contient des extraits de Greimas. Bon récapitulatif il me semble.
+JOUVE, Vincent, //Poétique du roman//, Paris, Armand Colin, 2010. {{:ranx:jouve_chapitre_4.pdf|Chapitre 4}}. Ressemble à la synthèse qu’a fait Erman, mais dans un mode comparatif, entre Greimas et Hamon; contient des extraits de Greimas.
-BIRON, Michel, « L’effacement du personnage contemporain : l’exemple de Michel      Houellebecq », dans Études françaises, vol. 41, n°1, 2005, p. 27-41.
+BIRON, Michel, « L’effacement du personnage contemporain : l’exemple de Michel Houellebecq », dans //Études françaises//, vol. 41, n°1, 2005, p. 27-41. {{:ranx:michel_biron_l_effacement_du_personnage_contemporain.pdf| Article}}
-ERMAN, Michel, « À propos du personnage dans le roman français contemporain », Études romanes de Brno, vol. 33, 2003, p. 163-170.
+ERMAN, Michel, « À propos du personnage dans le roman français contemporain », dans //Études romanes de Brno//, vol. 33, 2003, p. 163-170. {{:ranx:erman_le_personnage_dans_le_roman_français.pdf|Article}}
-ROBBE-GRILLET, Alain, « Le personnage », dans Pour un nouveau roman, Paris, Gallimard, 1963, p. 31-33
+ROBBE-GRILLET, Alain, « Le personnage », dans //Pour un nouveau roman//, Paris, Gallimard, 1963, p. 31-33. {{:ranx:robbe-grillet.pdf|Document}}
-HAMON, Philippe, Texte et idéologie, Paris, PUF (Quadrige), 1997 [1984]. (réservé) [ND]
+HAMON, Philippe, //Texte et idéologie//, Paris, PUF (Quadrige), 1997 [1984].
-HAMON, Philippe, « Pour un statut sémiologique du personnage », dans Littérature, n°6, mai 1972, p. 86-110. = Notion de héros, hiérarchie et typologie des personnages. Attendre de comparer avec Texte et idéologie qui, si ma mémoire est bonne, est plus digeste.
+Chapitre 2 - {{:ranx:hamon_-_texte_et_ide_ologie_ch2.pdf|Héros, héraut, hiérarchies}} (p. 43-102)
-GENETTE, Gérard, « Voix », dans Figures III, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1972, p. 225-265. = Sur les fonctions et formes du narrateur et l’énonciation. [ND]
+Chapitre 3 - {{:ranx:hamon_-_texte_et_ide_ologie_c3.pdf|Personnage et évaluation}} (p. 103-109)
+{{:ranx:hamon_-_texte_et_ide_ologie_conclu.pdf|Conclusion}}
+HAMON, Philippe, « Pour un statut sémiologique du personnage », dans //Littérature//, n°6, mai 1972, p. 86-110. = Notion de héros, hiérarchie et typologie des personnages. Attendre de comparer avec la version dans// Poétique du récit// qui, si ma mémoire est bonne, est plus digeste.{{:ranx:hamon_statut_se_miologique.pdf| Article}}
+HAMON, Philippe, « Pour un statut sémiologique du personnage », dans GENETTE, Gérard et Tzvetan TODOROV (dir.), //Poétique du récit//, Paris, Seuil, 1977. = La version remaniée de l'article paru dans //Littérature//, à mon avis plus accessible. {{:ranx:pour_un_statut_se_miologique_du_personnage_p._hamon.pdf|Article}}
+GENETTE, Gérard, « Voix », dans //Figures III//, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1972, p. 225-265. = Sur les fonctions et formes du narrateur et l’énonciation. [ND]
@@ Ligne 39: / Ligne 47: @@
 **Diffraction**
-AUDET, René, « Le récit en régime de diffraction. Dispersion discursive et autorité » dans FORTIER, Frances et Andrée MERCIER, La transmission narrative. Modalités du pacte romanesque contemporain, Québec, Nota Bene, 2011, p. 7-20 [ND]
+AUDET, René, « Le récit en régime de diffraction. Dispersion discursive et autorité » dans FORTIER, Frances et Andrée MERCIER, //La transmission narrative. Modalités du pacte romanesque contemporain//, Québec, Nota Bene, 2011, p. 7-20 [ND]
+AUDET, René, « Roman éclaté ou diffraction narrative et textuelle ? Repères méthodologiques pour une poétique comparée » dans //Voix et images//, vol. 36, n°1, (106) 2010, p. 13-26. {{:ranx:audet_-_diffraction.pdf|Article}}
+CLÉMENT, Anne-Marie, « La narrativité à l'épreuve de la discontinuité » dans AUDET, René et Andrée MERCIER [dir.], //La narrativité contemporaine au Québec, tome    1 - La littérature et ses enjeux narratifs//, Québec, Les presses de l'Université Laval, 2004, p.107-136 et Bérard, p. 45-78. {{:ranx:cle_ment.pdf|Article}}
-AUDET, René, « Roman éclaté ou diffraction narrative et textuelle ? Repères méthodologiques pour une poétique comparée » dans Voix et images, vol. 36, n°1, (106) 2010, p. 13-26.
-CLÉMENT, Anne-Marie, « La narrativité à l'épreuve de la discontinuité » dans AUDET, René et Andrée MERCIER [dir.], La narrativité contemporaine au Québec, tome    1 - La littérature et ses enjeux narratifs, Québec, Les presses de l'Université Laval, 2004, p.107-136 et Bérard, p. 45-78.
+PATERSON, Janet M., « Le paradoxe du postmodernisme », dans Robert DION, Frances FORTIER et Élisabeth HAGHEBAERT [dir.], //Enjeux des genres dans les écritures contemporaines//, Québec, Nota Bene (Cahiers du CRELIQ), 2001, p. 81-101. {{:ranx:paterson_-_paradoxe.pdf|Article
+}}
-PATERSON, Janet M., Le paradoxe du postmodernisme, dans Robert DION, Frances FORTIER et Élisabeth HAGHEBAERT [dir.], Enjeux des genres dans les écritures contemporaines, Québec, Nota Bene (Cahiers du CRELIQ), 2001, p. 81-101.
+RABATÉ, Dominique, //Le chaudron fêlé. Écarts de la littérature//, Paris, José Corti (Les essais / Rien de commun), 2006. p. 44- 63; sur la métonymie, le tout pour la partie, le fragment pour le monde. Peut-être un parallèle à faire avec Les Années. {{:ranx:rabate_-_chaudron.pdf|Document}}
-RABATÉ, Dominique, Le chaudron fêlé. Écarts de la littérature, Paris, José Corti (Les essais / Rien de commun), 2006. = p. 44- 63; sur la métonymie, le tout pour la partie, le fragment pour le monde. Peut-être un parallèle à faire avec Les Années.
+ROCHE, Annie, “Pour un panorama critique de la première décennie du XXIe siècle”, dans Bruno BLANCKEMAN et Barbara HAVERCROFT (dir.), //Narrations d'un nouveau siècle. Romans et récits français (2001-2010)//, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2013, p. 17-28. = Mention de Suite à l’Hôtel Crystal, et liens possibles avec Les Années (mémoire et filiation) et Dondong. [ ND]
-ROCHE, Annie, “Pour un panorama critique de la première décennie du XXIe siècle”, dans Bruno BLANCKEMAN et Barbara HAVERCROFT (dir.), Narrations d'un nouveau siècle. Romans et récits français (2001-2010), Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2013, p. 17-28. = Mention de Suite à l’Hôtel Crystal, et liens possibles avec Les Années (mémoire et filiation) et Dondong. [ ND]
+VISWANATHAN,Jacqueline, « Découpages romanesques », dans POIRIER, Guy, et Pierre-Louis VAILLANCOURT (dir.), //Le bref et l’instantané. À la rencontre de la littérature québécoise du XXIe siècle//, Orléans, David, 2000. {{:ranx:viswanathan.pdf|Article}}
-POIRIER, Guy, et Pierre-Louis VAILLANCOURT (dir.), Le bref et l’instantané. À la rencontre de la littérature québécoise du XXIe siècle, Orléans, David, 2000.
+ADAM, Jean-Michel et Françoise REVAZ, //L'analyse des récits//, Paris, Seuil, 1996. [ ND]
-ADAM, Jean-Michel et Françoise REVAZ, L'analyse des récits, Paris, Seuil, 1996. [ ND]
-VIART, Dominique et Bruno VERCIER, La littérature française au présent, Paris, Bordas, 2008.