Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
FICHE DE LECTURE
I- MÉTADONNÉES ET PARATEXTE
Auteur : Morgiève, Richard
Titre : Full of love
Éditeur : Denoël
Collection : -
Année : 2004
Éditions ultérieures : -
Désignation générique : roman
Quatrième de couverture :
“C'était la nuit et c'est le jour comme dans un film qui va un peu vite Gérard a envie de hurler ou de frapper il marche vite tout à fait en proie à la peur - il vient de comprendre que si son cinéma l'empêchait de vivre son cinéma le tuait donc.
Gérard, surnommé parfois Gégé, fréquente depuis plus de quarante ans un monstrueux cinéma multisalles : son Inconscient. Ces derniers temps, d'énigmatiques figures de son passé le relancent à l'écran, exécutant d'inquiétants numéros : Solange, l'amoureuse maso, ou l'infirmière à la règle de fer chevauchant une girafe sur un manège, ou la sorcière à la petite verge cruelle… Spectateur assidu et vulnérable de ces trop familières séquences de sexe et de mort, Gégé ouvre alors une enquête sans précédent contre X, l'inconnu de ses salles obscures.
Avec Full of love, Richard Morgiève relève un défi : fixer en face le soleil noir de l'Inconscient, le déjouer comme destin. Victime d'hallucinations d'une féerie toxique, ce kamikaze porté par une écriture virtuose déroule devant le lecteur-spectateur une pellicule explosive, tentant en solitaire une traversée joyeuse de ses fantasmes.
Écrivain et scénariste, Richard Morgiève est l'auteur de nombreux romans, dont Un petit homme de dos, Sex Vox Dominam, Mon beau Jacky, Legarçon, Ma Vie folle, Deux mille capotes à l'heure, Mon petit garçon et Ce que Dieu et les Anges. Full of love est son vingt-deuxième texte.”
II- CONTENU GÉNÉRAL
Résumé de l’œuvre :
Thème(s) :
III – JUSTIFICATION DE LA SÉLECTION
Explication (intuitive mais argumentée) du choix :
Appréciation globale :
IV – TYPE DE RUPTURE
Validation du cas au point de vue de la rupture
a) actionnelle : Remise en question de l’intention (et éventuellement de la motivation); logiques cognitives/rationnelles ou sensibles; présence ou absence d’un nœud d’intrigue et d’une résolution; difficulté/incapacité à s’imaginer transformer le monde (à s’imaginer le monde transformable), etc.
b) interprétative : Difficulté/incapacité à donner sens au monde (à une partie du monde) de façon cohérente et/ou conforme à certaines normes interprétatives; énigmaticité et/ou illisibilité du monde; caducité ou excentricité interprétative; etc.
V – SPÉCIFICITÉS POÉTIQUES
Validation du cas au point de vue narratif/poétique (voix, fiabilité du narrateur, registres fictionnels, temporels, type de configuration narrative, etc.)