Compte rendu existant : GESTIN, Gwénolé, Urcila, VÉLO, « Le récit interactif est visiblement un objet à part dans la littérature, si tant est qu’il en fasse partie. S’il peut avoir une composante textuelle et littéraire, plusieurs critiques ne lui accordent pas réellement ce statut à cause de son rapport problématique à ce champ qu’est la littérature. C’est sa caractéristique de forme en construction qui est en cause. Le récit interactif se cherche, est tiraillé entre les formes qui lui sont voisines et se présente donc comme mise en question de la littérature. Cet aspect critique très prégnant peut d’ailleurs être un repoussoir pour un public plus habitué à être totalement en adhésion avec le récit qu’à le questionner. Cet ouvrage de Serge Bouchardon présente une difficulté due à la méthodologie utilisée : la fragmentation de l’objet d’étude ne permet pas d’avoir une vision d’ensemble. Les concepts, et les définitions sont souvent reconsidérés d’une partie, ou sous-partie, à l’autre. Et le corpus duquel il tire ses exemples est conséquent et peut faire peur par cette taille. Pourtant, les exemples sont fréquents, très souvent bien détaillés, et Serge Bouchardon pose des bases solides pour aborder le récit interactif d’un point de vue critique, d’autant plus que chaque aspect est étudié dans les détails et avec précision. », trouvé sur
http://acolitnum.hypotheses.org/231, le 8 février 2017.