Geneviève Dufour et Myriam Saint-Yves
« À partir du document « Revues littéraires québécoises encore pu¬bliées » préparé par Pierre-Luc Landry (disponible sur le wiki), il s’agira de faire la recension de toutes les revues de création qui sont parues au Québec entre la période de 1980 à 2011 en incluant un historique et un descriptif de la politique éditoriale (il est à noter que la liste établie par PLL est, selon ses dires, non exhaustive).
Analyse globale à partir d’une recherche plus « empirique » (lecture et parcours de certaines revues « choisies ») afin de déterminer si des tendances se dessinent (valorisation de certains genres, politique plus traditionnelle ou au contraire éclatée, etc.).
Identifier, également, les revues « hybrides », proposant tant de la critique que de la création. »
Nous avons d’abord isolé les revues de création de la liste établie par Pierre-Luc Landry et mis cette liste de revues de création à jour (ajout d’informations dans les descriptions, retraits des revues publiées ailleurs qu’au Québec, ajout de revues en ligne, etc.). Il est toutefois difficile de déterminer si cette liste est exhaustive puisque nous n’avons trouvé aucune source répertoriant toutes les revues littéraires québécoises. Les revues Ovni et Biscuit chinois ont été mises de côté puisqu’elles ne sont pas disponibles en version papier à la bibliothèque de l’Université Laval. De plus,Biscuit chinois ne se publie plus pour le moment, mais l’équipe affirme que la revue n’est pas morte pour autant. Les revues de création universitaires ne font pas encore partie de notre corpus, notamment parce qu’elles sont plus difficiles à répertorier et moins faciles d’accès. Les revues en ligne, pour le moment, ont été écartées. La question de la nationalité des auteurs est souvent écartée dans ce type de publication, ce qui fait en sorte que leur place dans un analyse des revues québécoise peut être questionnée. De plus, bien que certaines revues en ligne calquent le modèle conventionnel (papier), d’autres, comme bleuOrange, explorent plutôt les possibilités propres au numérique. Notre présente grille d’analyse ne permet pas de rendre compte des particularités de ces revues car le média prend parfois le dessus sur la composante littéraire.
Nous avons commencé par la lecture et l’analyse des revues les plus récentes (qui comptent moins de numéros). Les numéros, peu nombreux, des revues Katapulpe et Jet d’encre ont tous été parcourus. Pour les revues comptant plus de numéros (comme la revue Moebius), nous avons procédé à une sélection des numéros en tenant compte des thèmes qui y ont été abordés, de leur date de parution, de leur titre ou des auteurs qui y ont collaboré.
A posteriori, nous avons élaboré une grille de lecture afin d’homogénéiser les rapports d’analyse des différentes revues.
GRILLE DE LECTURE
I - Fiche technique (informations tirées du site internet ou des exemplaires imprimés)
1- Titre de la revue : 2- Adresse / Éditions : 3- Ligne éditoriale : 4- Appels de textes :
II - Fiche détaillée :
1- Date du premier numéro 2- Historique (comité de rédaction initial et modifications, comité actuel) 3- Sections de la revue (typologie utilisée dans la table des matières) et genres représentés 4- Auteurs récurrents 5- Filiation avec une maison d’édition (est-ce que la revue « teste » des auteurs qui rejoignent ensuite la maison d’édition? Met-elle de l’avant les nouvelles recrues de éditeurs?) 6- Conception de la littérature (fonction, objectifs, etc.) 7- Récurrences (thématiques, concours, contributions, etc.) 8- Présentation matérielle de la revue (changements, particularités) 9- Remarques et observations
Nous avons répertorié cinq revues : XYZ, l’Inconvénient, Zinc, Katapulpe et Jet d’encre, et commencé la lecture et l’analyse de la revue Moebius.
XYZ se consacre davantage à la nouvelle. L’Inconvénient se consacre davantage à l’essai. Katapulpe est un fanzine publiant exclusivement des nouvelles, tandis que Jet d’encre publie des nouvelles, des essais, de la poésie et des traductions. Moebius, durant les premières années, publiait essentiellement de la poésie, mais a varié ses publications durant les années 1980 en publiant aussi des nouvelles, des essais et des entretiens. Finalement, Zinc publie de la fiction et des essais.
Les catégorisations des textes varient d’une revue à l’autre, mais nous constatons une approche beaucoup plus englobante pour nommer les textes. On n’utilise pas systématiquement les appellations génériques conventionnelles puisqu’on leur préfère une typologie déterminée par le contenu. Par exemple, dans la revue Zinc, on répertorie trois sections de textes : « Fiction », «Érudition » et « Francophonie ». Dans Jet d’encre, en plus des sections génériques conventionnelles, on retrouve une section « Traductions ».
Parmi les revues étudiées, certaines sont affiliées à des maisons d’édition : Zinc à Marchand de feuilles, L’inconvénient à Boréal, XYZ à XYZ, Moebius à Triptyque.
Nous avons observé des récurrences thématiques entre les revues. Bien que chaque publication présente des thématiques assez hétérogènes, les thèmes de la naissance, de la mort et de l’érotisme reviennent fréquemment. Zinc et Moebius ont fait paraître chacun deux numéros sur l’écriture des femmes, l’un écrit par des voix masculines, l’autre par des voix exclusivement féminines. Dans le cas de Zinc, un numéro sur l’écriture masculine a fait écho au numéro sur l’écriture des femmes (voir le bilan de Geneviève sur la revue Zinc).
Pour ce qui est de la place de la traduction dans les revues, il est à noter que L’Inconvénient fait paraître à l’occasion des textes inédits traduits, mais la traduction elle-même n’est pas accompagnée d’un appareil critique particulier. La revue Jet d’encre, toutefois, accorde une place de choix à des traductions de textes de langues d’origine diverses. Deux numéros sur l’écriture des Amériques contiennent des essais qui mettent de l’avant la part de création dans la traduction (voir le bilan de Myriam sur la revue Jet d’encre).
La conception de la relève varie d’une revue à l’autre, bien qu’elle soit peu explicitée. Dans Zinc par exemple, on veut promouvoir les « auteurs de demain ». Dans toutes les revues étudiées, plusieurs auteurs publiés ont déjà une certaine reconnaissance dans le milieu littéraire ou ont déjà une œuvre publiée ou plus. Généralement, les noms des auteurs les plus reconnus figurent sur la couverture (par exemple : Marie-Sissi Labrèche, Stéphane Dompierre, Patrick Brisebois, Nelly Arcan, Aude, etc.)
Les revues XYZ et Moebius organisent des concours d’écriture et publient les textes des lauréats.
Conception de la littérature : voir fiches de chaque revue.
L’absence de grille de lecture ou de critères précis à rechercher en début de projet a rendu les rapports plus subjectifs. Nous avons élaboré une grille à partir des observations faites durant l’hiver afin que l’analyse des prochains textes soit plus précise et plus homogène.
- Terminer la lecture des numéros choisis de la revue Moebius.