====== Notes tirées de "Fictions transfuges" de R. St-Gelais ====== Il s'agit seulement ici de quelques notes et citations en lien avec les recherches de RD sur la biographie et l'écriture de la personne réelle. __À propos des personnages d'écrivains qui se retrouvent dans une fiction avec leurs personnages:__ "Le lien entre ces diverses fictionnalisations d'écrivains et la révisions contrefictionnelle de leur récits respectifs n'est pas fortuit. Devenus personnages du monde où vivent 'leurs' personnages, Flaubert, Simenon et Conan Doyle perdent le pouvoir déclaratif qui était le leur et ne peuvent plus produire, apparemment, que des récits non fictionnels et du coup soumis à la contestation. Que des dispositifs de ce genre se multiplient depuis une vingtaine d'années suggère un tournant imprévu dans l'évolution de la figure de l'écrivain, laquelle semble se résorber en fiction: une fiction explicitement donnée comme malléable et, on l'a vu, volontiers frondeuse, qui me paraît moins célébrer le "retour de l'auteur" (désormais aussi fameux que la "mort" qui le frappait naguère) que le soumettre au jeu de l'imaginaire qu'il a déjà semblé contrôler souverainement et dont il n'est plus qu'une pièce, certes pas tout à fait comme les autres." (2011:237-238) --- St-G renvoie alors à l'ouvrage de Fortier et Dion qui, dit-il, "tend à renforcer cette hypothèse" __À propos des transfictions qui ont une visée critique (voire réinterprétative):__ "Indépendamment des orientations suivies par les auteurs, la prédilection pour la fonction (ré)interprétative des transfictions s'explique par un effet de miroir qui amène une certaine critique à se reconnaître davantage dans des textes qui "prennent position", quitte pour cela à ne retenir que leurs idées, conceptions ou opinions - comme si ce que font les écrivains importait moins en somme que ce qu'ils pensent. L'avantage, sans doute, est que cela confère à la transfictionnalité une respectabilité que les mêmes critiques ne seraient guère enclins à lui reconnaître lorsqu'ils la soupçonnent de gratuité formelle ou de commercialisme. La transfictionnalité semble bien acquérir une légitimité accrue - ou une légitimité tout court - lorsque, ni astuce narrative ni produit dérivé, elle offre une dimension essayistique dans laquelle on verra volontiers la marque d'un auteur, plutôt que d'un virtuose ou d'un tâcheron de l'écriture. On ne s'étonnera donc pas de la faveur que lui accorde alors une critique encore attachée à ce que les écrivains "ont à dire"." (2011: 455) __Aborder l'activité lecturale sous l'angle du statut référentiel de ses résultats__ Voir p. 457 et suivantes Rendue p. 471