Table des matières

Liberté 1980-1986, fiche 4, André Belleau

PORTRAIT D’UNE CRITIQUE OU D’UN CRITIQUE

A) Informations générales

Textes étudiés :

Nom du critique : André Belleau

Statut institutionnel du critique : Professeur de littérature à l’Université du Québec à Montréal depuis 1970.

Genre du texte : Texte d’opinion; analyse à tendance sociologique.

Place des textes dans l’économie globale de la revue : Trois sur quatre sont dans des dossiers consacrés au champ littéraire et critique québécois.

Événements littéraires québécois mentionnés : Aucuns.

B) Informations métacritiques

Posture générale du critique (ton, point de vue, etc.) : Sceptique; observateur savant et privilégié de l’institution; vulgarisateur sociologique.

Réflexions générales sur la littérature québécoise contemporaine: Critique le système de subventions, qui favorise une recherche positiviste. Belleau juge stériles les études littéraires qui se donnent des allures scientifiques. Ridiculise l’esprit de sérieux théorique qui anime le milieu de la recherche. Critique les écrivains qui se défendent d’être des intellectuels pour plaire au public.

Élection de certaines œuvres ou certains écrivains : Non.

Valorisation de lieux éditoriaux : Non.

Valorisation d’événements littéraires : Non.

Valorisation d’esthétique(s) particulière(s) : Belleau défend l’importance de l’essai comme démarche de création et de critique littéraires. Il défend la pertinence de l’essai comme outil de recherche, contre les études dites « scientifiques ». Défendant la littérarité de l’essai, Belleau distingue néanmoins ce genre de la fiction : en effet, l’essayiste ne peut être un jeune auteur.

Autres valeurs ou enjeux défendus : Aucunes.

Autres remarques : Aucunes.

Lecteur/lectrice : Rosalie Dion-Picard