====== Liberté 1980-1986_Yvon Rivard ======
===== 
PORTRAIT D’UN TEXTE OU D’UN CRITIQUE =====


==== A) Informations générales ====


**Textes étudiés :** 
  * « Scribe en deçà de la frontière », section « Chroniques », intitulé « Lire en traduction 1 », p. 83-88 ;
  * « Siècle à mains », dossier « L’institution littéraire québécoise », Liberté, no 134, janvier-février 1981, p. 66-69 ;
  * « La double négation », dossier « la France et nous », Liberté, no 138, novembre-décembre 1981, p. 23-27.

**Nom du critique :** Yvon Rivard

**Statut institutionnel du critique :** Professeur de littérature à McGill

**Genre des textes :** Essais.

**Place des textes dans l’économie globale de la revue :** Variable, voir plus haut.

**Événements littéraires québécois mentionnés :** Aucuns.

==== B) Informations métacritiques ====


**Posture générale du critique (ton, point de vue, etc.) :** Posture d’essayiste, qui explore un sujet en l’écrivant, dénotant ouverture et curiosité.

**Réflexions générales sur la littérature québécoise contemporaine :** Yvon Rivard croit que la littérature (et, plus globalement, la société) québécoise doit se comprendre comme distincte, puisque nous ne sommes ni Français, ni Américains.

**Élection de certaines œuvres ou certains écrivains :** Non.

**Valorisation de lieux éditoriaux :** Critique Denis Monière, président de l’UNEQ, qui cherche à valoriser les œuvres populaires et à rendre plus populaires les écrivains québécois « sérieux ».

**Valorisation d’événements littéraires :** Non.

**Valorisation d’esthétique(s) particulière(s) :** Non.

**Autres valeurs ou enjeux défendus :** Rivard développe une vision de la littérature (et de tout art) comme une imposture. Il insiste pour rejeter tout cynisme et toute amertume : si il est impossible de rendre compte de l’existence, l’art produit une connaissance symbolique essentielle.

Autres remarques : Aucunes.

Lecteur/lectrice : Rosalie Dion-Picard