====== Liberté 1980-1986_F21_Mario Pelletier ======

===== PORTRAIT D’UN TEXTE OU D’UN CRITIQUE =====


==== A) Informations générales ====


**Textes étudiés :** 
  * « Le culture club du Devoir », intitulé « Documents », section « Chroniques », Liberté, no 156, décembre 1984, p. 113-119 ;
  *  « Il ne faut pas prendre les travestis pour des lanternes », intitulé « Roman québécois », section « Chroniques », no 159, juin 1985, p. 96-100 ;
  * « Aquin, un suicide qu’on n’a pas fini d’autopsier », intitulé « Littérature québécoise », section « Chroniques », no 161, octobre 1985, p. 175-180.

**Nom du critique :** Mario Pelletier

**Statut institutionnel du critique :** Ancien directeur des pages culturelles du Devoir.

**Forme de la chronique (consacrée à quel genre? Fait-elle quelques lignes ou quelques
pages ? Y’a-t-il plusieurs livres dans la même chroniques? Etc.) :** Chroniques et textes sur des questions d’actualité dans la littérature québécoise.

**Place des textes dans l’économie globale de la revue :** Variable, voir plus haut.

**Événements littéraires québécois mentionnés :** Réception critique enthousiaste de Des nouvelles d’Édouard de Michel Tremblay.

==== B) Informations métacritiques ====


**Posture générale du critique (ton, point de vue, etc.) :** Ton critique, point de vue généraliste (par opposition à la spécialisation universitaire).

**Réflexions générales sur la littérature québécoise contemporaine :** Aucunes.

**Élection de certaines œuvres ou certains écrivains :** La Grosse femme d’à côté est enceinte et À toi pour toujours, ta Marie-Lou de Michel Tremblay; l’œuvre d’Hubert Aquin.

**Valorisation de lieux éditoriaux :** Se plaint de la diminution des ressources allouées à la culture et à la réflexion politique au Devoir, qui ne serait plus le « rassembleur d’intelligences et de talents » qu’il a déjà été.

Valorisation d’événements littéraires : Non.

**Valorisation d’esthétique(s) particulière(s) :** Juge exagéré le joual que transcrit Tremblay. Considère les publications d’Aquin encore mal comprises, mais destinées à la postérité. 

Autres valeurs ou enjeux défendus : Aucuns.

Autres remarques : Aucunes.

Lecteur/lectrice : Rosalie Dion-Picard