INFORMATIONS PARATEXTUELLES

Auteur : Pierre SILVAIN Titre : Le brasier, le fleuve. Georg Büchner (voir p. 126 et 64 l’origine du titre : citation de B.dans Dantons Tod) Édition : Gallimard Collection : L’un et l’autre Année : 2000 Appellation générique : sans Bibliographie de l'auteur : 14 romans, 5 récits et nouvelles, 1 pièce. Oeuvre étalée de 1960 à 2000 Quatrième de couverture : non Rabats : oui, G : extrait de la page X; D : présentation collection + Préface de l’auteur racontant son premier contact avec Büchner : une photo sur un livre, à Sarrebrûck, fin années 50.

LES RELATIONS (INSTANCES EXTRA ET INTATEXTUELLES):

Auteur/narrateur : l’auteur est narrateur Il se livre à une rêverie sur le destin de ce scientifique tombé dans la littérature ou l’inverse (littéraire converti à la science pour des raisons de survie) mort à 23 ans du typhus.

Narrateur/personnage : position de curiosité, d’admiration respectueuse, de mise à distance

Sujet d'énonciation/sujet d'énoncé : l’auteur-narrateur fasciné qui émet des hypothèses sur la vie de son sujet-objet d’intérêt : la courte vie bien remplie et somme toute assez romanesque de Büchner + connaissance de l’œuvre, courte mais multiple.

Ancrage référentiel : références à personnages ayant entouré Büchner : famille, fiancée, étudiant ; Goethe en arrière-plan, mention de Rimbaud, Dumas, Géricault, Delacroix, Mozart, Alban Berg

Indices de fiction : dans l’énonciation. D’abord la présence de la préface, pleine de questions, comme le texte. Ensuite la présence de « peut-être, comme s’il voulait » (p. 19) — ou, plus loin : il est probable, Peut-être cherche-t-il…(p. 23); Sans doute (p. 27); on épilogue sur la source… Est-ce la mère …? (p. 65)— attribué par le narrateur au personnage mourant. On entre ensuite dans les faits au chapitre suivant : début de reconstitution à partir de sa mort; remontée à partir d’hypothèses fragiles : sa fiancée accusée d’avoir maquillé ou fait disparaître certains documents.

Topoï : tragique d’une vie brève. Les derniers moments de. Que reste-t-il de qqn après sa mort ? : des indices épars, des hypothèses, qq souvenirs. Réflexions sur l’art (p. 91, à propos de Géricault et Dumas)

Biographé : Georg Büchner (1814-1837).

Pacte de lecture : «Quel est-il cet irremplaçable contemporain?» (mention de Beckett qu’il anticipe, comme Kafka).Fait découvrir un auteur méconnu.

Attitude de lecture : admiration affectueuse et mystère préservé. En fait un personnage attachant : genre enfant terrible, mauvaise tête mais horrible travailleur, tendance légèrement destroy, à l’écoute de son temps (Danton, Woyzeck)

Hybridation, Différenciation, Transposition Recourir pour cela à la question de Lenz : personnage véritable tourmenté et mort fou (1751-1792) à la suite d’un amour déçu pour Frédérique Brion, délaissée par Goethe, que Büchner transforma en personnage. Manuscrit, recopié, trafiqué ?, par sa soeur et perdu (voir p. 77-85) : « Il avait l’impression qu’il devenait lui aussi cet autre… C’était comme s’il eut été double …(p. 84)

Autres remarques Texte très agréable à lire, très vivant. Découpé en courts chapitres, ne suivant pas la ligne chronologique. Convient bien comme reconstitution à partir de l’œuvre (analyses de Woyzeck, Lenz, Léonce u. Léna, etc. ) et de qq indices + témoignages des proches (ex son frère, p. 65). Ouvrage bien documenté (p. 110 : recension des emprunts et appropriations de Büchner + liste des sources p. 144)

Rédigé par Élisabeth Haghebaert