Outils pour utilisateurs

Outils du site


diffraction:histoire_de_la_litterature_quebecoise

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
diffraction:histoire_de_la_litterature_quebecoise [2010/10/21 11:46] myriamdiffraction:histoire_de_la_litterature_quebecoise [2018/02/15 13:57] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 33: Ligne 33:
 =====4. Traces du discours critique des années 1970 dans le discours critique contemporain===== =====4. Traces du discours critique des années 1970 dans le discours critique contemporain=====
  
 +- La fonction nationale de la littérature, bien que moins importante que durant les années 1960-1970, reste toujours présente : « Cela dit, même si le contexte [1980] valorise les transferts culturels de toutes sortes, même si la littérature québécoise a perdu l'apparente cohésion qui était la sienne en 1965, il serait faux de prétendre qu'elle a perdu toute fonction nationale. On le voit bien à l'occasion d'une conférence de Monique LaRue (//L'Arpenteur et le Navigateur//, 1996)dans laquelle elle met en scène un écrivain d'origine québécoise qui se plaint de la place excessive prise par les écrivains d'origine étrangère dans l'institution littéraire locale. » (532) La tendance générale est pourtant à un « décentrement du «nous»» et du passé.
  
 +- Le rapport subversif du joual de 1970 n'a plus de sens en 1980 et après ; la transgression est admise, acceptée comme un processus normal de création et n'as plus son caractère révolutionnaire. (533)
 +
 + 
diffraction/histoire_de_la_litterature_quebecoise.1287675960.txt.gz · Dernière modification : 2018/02/15 13:56 (modification externe)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki